EMİNE GÜLİZAR EMECAN (İstanbul) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Şimdi "İstihdama daha hızlı dönülmesi, çalışanların işsiz kaldıkları sürelerin kısaltılması amaçlanıyor bu maddede." dedi Sayın Öztürk. Tabii, bu gerekçeler kabul edilebilir gerekçeler ancak -doksan gün gibi bir sınırlama getirilirken- neden doksan gün belirlendi, ben bunun açıklanmasını istiyorum. Doksan gün gibi bir süredir işsiz kalan çalışanların işe dönmeleri doğrultusunda, işsizlik ödeneği aldıkları süre içerisinde hak ettikleri primlerin işsizlik sigortasından karşılanacak olması -çok teknik bir konu, dikkatli ifade etmeye çalışıyorum, yanlışım varsa düzeltin lütfen- diğer işsizlik ödeneğinden ödenek alan ve işsiz olan çalışanlarla aralarında bir ayrımcılığa neden olmayacak mı? Neden böyle bir ayrıma gidiliyor?

Bir de şu anda içinde bulunduğumuz ekonomik koşullarda, işsizliğin çok yüksek olduğu, üretimin çok desteklenmediği, üretimin olmadığı bir koşulda işverenlerin bu anlamda bu çalışanlara ne kadar talepte bulunacağını ölçtünüz mü? Çünkü, 200 bin kişiden bahsettiniz ve 190 milyon TL'lik bir ödemeden. Bunun işveren ayağındaki yansımasıyla ilgili bir çalışmanız oldu mu?

Teşekkür ederim.