| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Giresun Milletvekili Cemal Öztürk ve Aydın Milletvekili Bekir Kuvvet Erim ile 46 milletvekilinin İşsizlik Sigortası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/3147) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 4 |
| Tarih | : | 22 .10.2020 |
İBRAHİM ÖZDEN KABOĞLU (İstanbul) - Teşekkürler Sayın Başkan.
Evet, yaşa dayalı bir güvencesizlik öngörülmekte. Çok konuşuldu, ben çok az konuşacağım. Bir ayrımcılık söz konusu burada, yaşa dayalı olarak aynı zamanda. İşin tabii, hani kısır döngüsü, çelişkili tarafı şu: Anayasa madde 60 sosyal güvenlik hakkını tamı tamına düzenliyor, bir önceki madde gençliğin korunması bir sonraki maddede de yaşlıların korunması. Burada ise tam tersine bu yasa belirli bir yaşın altında olan veya belirli bir yaşın üstünde olan kişilerin orta yaşlara göre korunmamasını öngören ve yasa yoluyla ayrımcılık yaratan bir düzenleme ve bu ayrımcılığın hiçbir haklı ve meşru nedeni yok. Bunun gerekçesini okudum, göremedim ve burada üçlü eşitsizlik yaratılıyor: Bir, yasa önünde eşitsizlik; iki, fırsat ve olanak bakımından eşitsizlik -çünkü aynı işi yapan- ve üçüncüsü de Latinlerin haysiyete verdiği anlam "dignitas" yani yapılan iş açısından. Bir kişinin yaptığı iş eğer işi yapma açısından bir fark yoksa -25 ve 26 yaşındaki veya 49 ve 51 yaşındaki bir işçi arasında- o zaman siz böyle bir güvencesizlik yaratan ayrımcılık yapamazsınız. Dolasıyla haysiyet yönünden de eşitsizlik yaratıyor. Gerçekten ben de bu düzenlemenin geri çekilmesini öneriyorum.
Teşekkür ederim.