| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Giresun Milletvekili Cemal Öztürk ve Aydın Milletvekili Bekir Kuvvet Erim ile 46 milletvekilinin İşsizlik Sigortası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/3147) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 4 |
| Tarih | : | 22 .10.2020 |
ABDÜLLATİF ŞENER (Konya) - Evet, iki nokta üzerinde durmuştum, kaldığım yerden devam etmek istiyorum.
Bir kere, burada çok mantıksız olan, Vergi Usul Kanunu'ndaki genel düzenlemelere de aykırı başka bir şey var; o da nedir? İlgili mükellef 220 bin lirayı aştığı takdirde, bu artık gerçek usule göre vergilendiriliyor, burada -sizin tabirinizle- muafiyetten yararlanamıyor. Bir kere gerçek usule geçtikten sonra da asla bir daha bu muafiyete dönemiyor, bunun bir mantığı yok ki. Diğer mükellefler, birinci sınıf tüccardır, cirosu düştüğü zaman ikinci sınıf tüccar olarak -kavramlar aynı mı, bizim zamanımızdaki kavramlar kullanılıyor mu bilmiyorum çünkü biz bu vergi uygulamasını bırakalı otuz yıl oluyor- ikinci sınıf defter tutmaya kaldığı yerden devam ediyor. Yani genel sistematikte var olan usulü bununla ilgili olarak bozuyorsunuz. Yani küçük bir düzenlemeye bu kadar sistemi bozacak hükmü nasıl yerleştiriyorsunuz, onu anlayamıyorum. Niye? 220 oldu 240, hadi, o sene gerçek usulle mükellefiyet istediniz; ertesi sene 100 bine düştü, diyorsunuz ki: "Hâlâ muafiyet usulüne, muafiyet usulüyle tahsilata, vergi ödemeye devam edemezsin; sen gerçek usulde vergilendirileceksin." Yani bunu uyumlu hâle getirmek lazım.
Sayın Kalaycı ifade etti ama biraz daha vurgulayarak söylemek istiyorum, bence bu maddenin tıkanacağı en önemli konulardan biri, bu, istihdamla ilgili konudur. Diyorsunuz ki: "Eğer bir istihdam olmazsa hasılat üzerinden yüzde 4 vergi ödeyeceksin, eğer istihdamın olursa hasılat üzerinden yüzde 2 vergi ödeyeceksin." Üstelik de şöyle bir cümle yazmışsınız: "İstihdama bağlı indirimli oranın uygulanması için, ilgili ayda bir işçinin en az on gün süreyle çalıştırılması gerekir." Bir ayda on gün çalıştırılması gerekir. Yani şimdi, banka, on gün mü çalıştı, yirmi gün mü çalıştı, senede kaç gün çalıştı, bunu mu izleyecek? Banka ile Maliye arasında korkunç ihtilaf çıkaracak bir düzenleme bu. Yani tevkifatı yapana, gerçek usulde defter incelemesi yapan vergi müfettişlerinin zorunluluklarını, yükümlülüklerini yüklüyorsunuz sanki. Bu tür hasılattan vergi alacaksanız basit bir şey düzenlemeniz lazım, çok basit, çok sade. Ne çalıştırdığı eleman sayısına girebilirsiniz ne bilmem "Hasılat yükseldi, bir daha inemezsin." diyebilirsiniz. Böyle karmaşık usulden vazgeçmek lazım.