| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Giresun Milletvekili Cemal Öztürk ve Aydın Milletvekili Bekir Kuvvet Erim ile 45 Milletvekilinin; İşsizsizlik Sigortası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/3147) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 4 |
| Tarih | : | 23 .10.2020 |
ERHAN USTA (Samsun) - Sayın Başkan...
OTURUM BAŞKANI ABDULLAH NEJAT KOÇER - Sayın Usta, ilave bir şey mi var?
ERHAN USTA (Samsun) - Evet.
OTURUM BAŞKANI ABDULLAH NEJAT KOÇER - Buyurun lütfen.
ERHAN USTA (Samsun) - Belki yanlış anlaşıldım. Benim Sayın Bakan Yardımcısının altın hisse çerçevesinde... Zaten devletleşti artık TÜRK TELEKOM yani kucağımıza bıraktılar gittiler; o hikâyeyi, Türkiye'nin orada yediği kazığı isterseniz konuşuruz, ayrı bir konu. Orada görev almasına bizim zaten karşı çıkacak bir durumumuz yok, bir itirazımız da yok ama işin bana göre bir nezaketi var. Yani kendi Yönetim Kurulu Başkanı olduğu şirketin de içinde olan bir borç silme maddesinde Sayın Bakan Yardımcısının burada bunu anlatan, savunan konumda olmaması gerekirdi bana göre. Ben de görüşümü ifade ettim.
OTURUM BAŞKANI ABDULLAH NEJAT KOÇER - Aslında izah eden diyelim.
ERHAN USTA (Samsun) - İzah eden diyelim.
OTURUM BAŞKANI ABDULLAH NEJAT KOÇER - Çünkü teklif sahibi Sayın Öztürk.
ERHAN USTA (Samsun) - Hayır, hayır. Teklif sahibi tamam ama izah eden olması zaten esas şey. Öbür türlü olsa onun da üzerine gideriz ama izah eden, biliyorsun, böyle bilirkişi şeklinde oluyor, biz onların sözlerine itimat ediyoruz. Burada, kötü niyetli olacağından falan değil ama çıkar çatışması denilen bir kelime var, böyle bir kavram var. Hani belki burada şöyle olsa daha güzel olurdu: Ulaştırma Bakanlığından bir genel müdür veya başka bir bakan yardımcısı gelse bu iş işin nezaketine daha uygun olurdu diye düşünüyorum.
Teşekkür ederim.