ERHAN USTA (Samsun) - Teşekkür ederim.

Şimdi, tabii, bu sürelerin uzatılması artık bir gereklilik, bunda herhangi bir şey yok, bunları biz o anlamda destekliyoruz. Ancak bunu sadece harcamayı değil... Bakın, yani sonuç vermiyoruz. Sadece verdiğim bir şey, hani diyoruz ya "input", girdi söylüyoruz. Şimdi, bunları yaptığımızda mesela biz ne kazandık, bize onu söylemeniz lazım; yani ne kadar istihdam kaybını önledik veya ne kadar ilave istihdam sağladık? Genç kadın desteği veriyoruz, uzun süredir de bu devam ediyor, devam etmesinden de yanayız. Ben, prensip olarak, bir teknisyen olarak az önceki şeyi mi tekrar ifade ediyorum. Bu tür parça parça... Dünyadaki uygulamalar bunu gösteriyor arkadaşlar, bu Erhan Usta'nın fikri değil. Dünyadaki uygulama da "Böyle oraya buraya parça parça vermektense "across the bord" yani komplesinde bir alan oluşturup orada bir indirim yapmak ekonomiler açısından daha faydalı." Deniliyor. Ama burada, bunlar dezavantajlı grup olarak geçiyor, o anlamda da yine destekliyoruz. Ama bize girdisini değil... Yani maliyet hesabı var fakat sonuç ne? Sonuç biz buradan bir genç istihdam ilave genç istihdam yani trendin dışında bir şey sağlamak istiyoruz; gençlerde, kadınlarda ilave istihdam sağlamak istiyoruz, veya bu yeni yaptığımız hususlarda -kısa çalışma ödeneği için pek söylenmez ama diğerleri için söylenebilir, değil mi- yani bir istihdam kaybını önlemeye çalışıyoruz. Bu katlandığımız maliyet çerçevesinde elde ettiğimiz sonucun ne olduğu hususun da bize bilgi verirseniz ben çok memnun olacağım.

Bir de bu maddelerde, bu kadar, burada öngörülen süre içerisinde Sayın Cumhurbaşkanı sürenin tamamını kullandı ve tamamının geçerli olması durumunda projeksiyonunuz nedir? Toplam maliyet ve 2023'ün sonundaki Fon varlığına ilişkin projeksiyonunuz var mı, onu öğrenmek istiyorum.