BÜLENT KUŞOĞLU (Ankara) - Şunu sormuştum: "Bu madde uyarınca başvuruda bulunanlardan hizmetlerini Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirmeksizin istihdam ettiğini kabul eden işverenlere veya iş yerlerine o dönemler için ceza verilmez." diyor. O durumda, şimdi sigortalı bir dava açtı, geçmişe yönelik olarak dedi ki: "Ben bu iş yerinde çalıştım. O sigortalı açtı veya bir başka sigortalı dava açtı; geçmişe yönelik orada çalıştığını, o dönemlerle ilgili olarak da kendisinin sigortalı sayılmasını istedi. Bu durumda 5510 sayılı Kanun'nun 102'nci maddesine göre idari para cezası uygulanmayıp o dönemler kabul edilmeyecek mi? Bu, hak ihlalidir, Anayasa'ya açıkça aykırıdır. Geçmişte orada çalıştığını burada ikrar ettiriyoruz, diyoruz ki: Evet, çalışmıştır. O tarihe kadar kayıtlı bile olmayan iş yerinde, orada çalışan işçiler için açılan dava sonucu haklarının verilmesi lazım. Eğer "Bu hak verilebiliyor." diyorsanız, o zaman bu madde hiçbir işe yaramaz. Kimse, hiçbir işveren, hiçbir iş yeri kayıtlı değilse bunu kabul etmez çünkü geçmişte yaptığı çalışmaların kayıt dışı olduğunu kabul etmiş oluyor, bütün geçmişte çalışanlar, dava açıp kazanabilir. Bunu "evet, yapabilir" diyorsanız, o zaman bu madde çalışmaz, hiçbir anlamı yok. Çok açık değil mi?

Bilmiyorum, buna cevap alabilirsem memnun olurum.

Teşekkür ederim Sayın Başkan.