KOMİSYON KONUŞMASI

AHMET KAMİL EROZAN (Bursa) - Sayın Başkanım, çok teşekkür ederim.

Ben bu tip anlaşmaların birbirinin tekrarı şeklinde olduğunu bilirim ama burada bir madde, 13'üncü madde, bu teknik bir konu belki ama merakımı celbettiği için sorma ihtiyacı duydum. Ruanda'yla ilgili anlaşmada "şeffaflık" diye bir madde var. Bu "şeffaflık" maddesinin sonunda her iki ülkedeki kanun değişiklikleri, yönetmelik değişiklikleri filan olursa bunları süratli bir şekilde karşılıklı olarak değiştirelim ki ne olup bittiğini bilelim diye bir cümle var. Şimdi, Ruanda'yla ilgili anlaşmada bu maddeye ihtiyaç duyulmuş, buna mukabil biraz sonra ele alacağımız Moldovya'ya ilişkin anlaşmada böyle bir madde yok. Yani buradan şu sonucu mu çıkaralım? "Ruanda'da şeffaflık yok, dolayısıyla da bu maddeye ihtiyaç duyuldu: Moldova'da çok şükür her şey çok şeffaf, orada hiçbir sorun yok, onun için oraya o madde konulmadı." mı? Yani bu şeffaflık maddesinin burada bulunmasının, diğerinde bulunmamasının bir anlamı var mı?

Teşekkür ederim.