MÜZEYYEN ŞEVKİN (Adana) - Sunumunuz için teşekkür ederim.

2018 yılı faaliyet raporuna göre DASK oranının ortalama yüzde 50-55 civarında olduğunu siz de ifade ettiniz. Kurulduğundan bugüne yirmi yıllık süreyi göz önüne aldığımızda, zorunlu deprem sigortasının hâlâ bir toplumsal projeye dönüşmemesi... İnsanların yani hepimizin bu sosyal sorumluluktan payımızı almadığımızı söyleyebilir miyiz, bunun üzerine bir araştırmanız var mı? Öncelikle bunun sonuçları nedir, onu öğrenmek isteriz.

7269 sayılı Yasa'nın 29'uncu maddesinde "Zorunlu deprem sigortası kapsamındaki binalar için, bu Kanundan ve ilgili diğer mevzuattan doğan Devletin konut kredisi açma ve bina yaptırma yükümlülükleri, zorunlu deprem sigortası yaptırılmamış olmasının tespit edilmesiyle birlikte ortadan kalkar." ibaresi var. Ama, yine aynı kanunun geçici 26'ncı maddesinde "...bu Kanunun 29 uncu maddesinin sekizinci fıkrasında belirtilen hususlar aranmaksızın işlem yapılır." hükmüyle bu geçersiz kılınıyor. Yani aynı kanunda bir madde diğerini hükümsüz kılıyor ve altı boşaltılıyor. Bu konuda değerlendirmeniz nedir, DASK'ın bunu düzeltmeyle ilgili girişimleri oldu mu 7269 Yasa'yla ilgili?

Üçüncü sorum: DASK hasar belirleme sistemi ve tam kapsamında Çevre ve Şehircilik Bakanlığı teknik ekiplerince gerçekleştirilen hasar tespit raporları arasında bağlantı söz konusu mudur? Her iki sistemde üretilen raporlar, tespitler arasında fark gözlenebiliyor mu, nedir bunlar?

DASK'ta jeolojik ve jeoteknik araştırmalarda sakıncalı olan alanlar -işte fay hattı, sel, afet riski altında olup- için sigorta yapıyor musunuz? Eğer yapıyorsa neden, hangi teknik, idari ve hukuki kararla yapıyorsunuz bunu? Oysa yukarıdaki ifadedeki alanlardaki binalar için zorunlu deprem sigortasının yapılmaması, bu alanlarda yapılaşmanın teşvik edilmemesi gerekiyor. Yani çünkü DASK yapmak da bir nevi teşvik oraya ve dolayısıyla afet riskinin azaltılması süreçlerine de destek olunması gerekmez mi bunu şey yaparak?

Bir de DASK'ın sadece prim toplayan değil deprem risklerinin azaltılması faaliyetlerinin de bir parçası olması konusundaki değerlendirmeleriniz nedir? Örneğin, orta hasarlı binalarda DASK tarafından güçlendirme desteği verecek misiniz veya doğrudan kentsel dönüşüm projelerine destek verebilme olanağınız var mı?

Teşekkür ederim.