ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar) - Şimdi, Sayın Başkanım, saygıdeğer arkadaşlar; dün akşam da kısaca konuşmuştuk. Yani burada Avukatlık Kanunu'nun 35'inci maddesinin birinci fıkrası mutlak savunmayla ilgili konularla ilgili herhangi bir şey asla söz konusu yok, olamaz da, olması düşünülemez dahi. Bir gayrimenkul alım ve satımı, bir şirketin kuruluşu, bir şirketin devri, bu münhasıran avukatlıkla ilgili bir konu değil. Meslekle ilgili, doğrudan ilgili bir konu değil dolaylı bir konu. Yani bir avukat, bir emlakçı gayrimenkul alıp satabiliyor mu? Buradaki mesela bir emlakçı gayrimenkul alıp satarken FATF'ın kapsamında, gizli bir terörün finansmanı suçunun parası gelmiş, bir gayrimenkul temsilcisine de verilebilir, bir avukata da verilebilir temsil ve vekâlet ilişkisi çerçevesinde. Bu konu buraya getiriliyor yoksa o kişi avukat olmasa da veya başka bir meslek sahibi olsa da bildirmekle yükümlüyken münhasıran avukatlık sıfatı nedeniyle bildirmesin diyebilir miyiz? Diyebiliriz ama bu kanunun amacıyla çok bağdaşan bir iş değil. Avukatlığı, elbette ki savunmayı sınırlamıyor kanaatindeyim, ben onu düşünüyorum. Eğer böyle bir kanun uluslararası terörizmin finansmanıyla ilgili bir amacı varsa, buna yardımcı olabilecek konular belirlenmişse bu çerçevede avukata mesleğiyle ve savunma sınırlarıyla ilgili, kutsal olan savunma sınırları açısından bir sınırlama olmadığını düşünüyorum ama takdir bütün heyetindir.