ABDULLAH KOÇ (Ağrı) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Şimdi, bu maddede yine önceki maddelerde de ihdas edildiği üzere, mal varlığının dondurulması neticesinde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından Ankara Ağır Ceza Mahkemesinin onayına sunuluyor. Ağır Ceza Mahkemesinin vereceği karara karşı da Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre bir itiraz yolu öngörülüyor. Bu itiraz ve belli bir süre içerisinde de bu itiraza karar verilmesine ilişkin bir hüküm var. Bu itirazın gerçek anlamda maddi hukuka uygun bir şekilde inceleneceğine ilişkin kuşkularımız var çünkü neticede -sunulan sadece savunma hakkını- karşı tarafın da mevcut olan elindeki vasıtaları değerlendirmeden tek taraflı olarak bir itiraz kararı verileceğine ilişkin kuşkularımız var. Bunun bir şekilde yeniden ihdas edilmesi gerekiyor.

Diğer taraftan, özellikle maddi hukuk açısından çok ciddi şekilde mağduriyetlere neden olabilecek, mal varlığının yönetimi, tabii, verimli bir şekilde yönetimi, belli bir sürede bu şey de yargı konusu olacağından dolayı oluşacak olan zararların hesaplanması yönünden ciddi bir şekilde tedbir alınması ve bununla beraber, ortaya çıkabilecek zorunlu mücbir nedenlerden dolayı bu mal varlığının gerçek anlamda hızlı bir şekilde yönetimine ve bu ilişkin verilecek olan kararlara ilişkin olan hususun da burada net olmadığını görüyoruz. Bu nedenle, bu kanun teklifinden bu maddenin çıkarılmasını talep ediyoruz.