| Komisyon Adı | : | ADALET KOMİSYONU |
| Konu | : | İstanbul Milletvekili Abdullah Güler ve 43 Milletvekilinin; Kitle İmha Silahlarının Yayılmasının Finansmanının Önlenmesine İlişkin Kanun Teklifi (2/3261) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 4 |
| Tarih | : | 19 .12.2020 |
ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar) - Sayın Başkanım, bitirmeden çok az, bir şeyler söyleyebilir miyim?
BAŞKAN YILMAZ TUNÇ - Buyurun.
ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar) - Sayın Başkanım, Saygıdeğer Komisyon üyeleri, değerli bürokratlar; Türkiye Cumhuriyeti köklü ve gelenekleri olan bir devlet. Bu Meclis 1876, benim Başkan Vekili olduğum Anayasa Komisyonu Meclisten önce; önce Komisyon kuruluyor, sonra Anayasa, sonra Meclis. Dolayısıyla o günden bugüne kadar binlerce alanda -zannediyorum 12 bin civarında- kanunumuz var, alanların hepsi düzenlendi. Boşluk oluşuyor, hayat değişiyor, gelişiyor, yeni alanlar oluşuyor. Kitle imha silahlarıyla ilgili bir mevzuatımız yok ama 2006 yılında 5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun, 2013 yılında 6415 sayılı Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun çıktı, onlarca da kanun çıkıyor. O sebeple, arkadaşlarımız, elbette ki her defasında bir kod kanun yapmayı arzu ederiz ama alanlar dolu, dolu olan alanda kod kanunun hepsini yapamazsınız, mevcutlarda da değişiklik yapmak durumundasınız.
Birbiriyle ilişkili, ilintili kanunlarda, konusu terörün finansmanı olan, para olan 7 kanunda bir değişiklik yapıyoruz. Türkiye, bir hukuk devleti ve uluslararası yükümlülükleri olan bir devlet, açık ve şeffaf bir devlet. Elbette ki sizlerin eleştirileri, insan haklarının, hürriyetinin korunması, özgürlüklerin genişletilmesi, örgütlenmenin önünün açılması, Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanması, bunlar bizim savunduğumuz ve bireysel başvuruyla getirdiğimiz bir Anayasa değişikliği. Ancak, takdir edersiniz ki hiçbirimizin, Sayın Cumhurbaşkanımız dâhil hiç kimsenin Anayasa Mahkemesi ve hâkimlere "Şöyle yapın, böyle yapın." deme hak ve yetkimiz yok. Yanlış bulabiliriz, eleştiririz, Anayasa Mahkemesi kararlarını eleştiririz ama hepimiz hukuk devletinin savunucuları, yasama organı üyesi olarak bunlara uyulması gerektiğini söyleriz. Bu kanunda gerçekten gayret edildi, Türkiye'nin uluslararası sorumluluklarını yerine getirebilmesi için iyi bir kanun düzenlemesi. Bakın, eleştiriyorsunuz sulh ceza mahkemeleri, biz bu kanunda sulh cezaya değil, ağır ceza mahkemesine verdik yetkiyi, belki diğer kanunda da sulh cezaya verilmesi gerekirdi.
TURAN AYDOĞAN (İstanbul) - Bence "sulh ceza hâkimleri"ni değiştirin, böyle kalmasın orda.
ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar) - Arkadaşlar, bunun kurulu Ankara'da yani Afyon Ağır Cezaya mı verelim, Hakkâri Ağır Cezaya mı verelim? Kurul Ankara'da, Ankara bakacak. Yani bu, tamamen doğal hâkim ilkesi çerçevesinde yapılmış bir iş. Bir ihtisas mahkemesi olacak. Elbette ki katkılarınız son derece önemli ve saygın. Gerçekten ben Adalet Komisyonuna, Anayasa Komisyonuna geldiğimde mutlu oluyorum, kendimi bir öğrenci gibi de hissediyorum, her yeni gün söylediklerinizden yeni şeyler de öğreniyoruz. Her birinize katkılarınız için de teşekkür ediyoruz, sağ olun, var olun. İnşallah Bakanlığımız da bu uygulamaları daha iyi yerine getirip Türkiye'nin güçlü ve hukuk devleti yolundaki ilerlemesine hep beraber katkı sağlarız diyorum.
Teşekkür ediyorum.