| Komisyon Adı | : | BAYINDIRLIK, İMAR, ULAŞTIRMA VE TURİZM KOMİSYONU |
| Konu | : | Bursa Milletvekili Ahmet Kılıç ve 21 Milletvekilinin; Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3427) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 4 |
| Tarih | : | 03 .03.2021 |
MAHMUT CELADET GAYDALI (Bitlis) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Kanun teklifine geçmeden önce usul açısından bir hususa dikkat çekmek istiyorum. 27'nci Dönemde Komisyonumuza gelen beşinci kanun teklifi. Bundan önce Turizmi Teşvik Kanunu, Tapu Kanunu, Türkiye Turizm Tanıtım ve Geliştirme Ajansı Hakkında Kanun, Coğrafi Bilgi Sistemleri Kanunu gelmişti ve son olarak da bugün üzerinde görüşmelerini yapacağımız kanun teklifi. Tabii, ülkede bayındırlık, imar, ulaşım ve turizm alanlarında birçok sorun mevcudiyetini korumakta. Gönül isterdi ki başta imar hususu olmak üzere birçok alanda çalışmalar yapılarak Komisyonun işlevselliği daha da artırılsın ve toplumun ihtiyaç duyduğu yasalar yapılabilsin. Toplumun ihtiyaç duyduğu yasaları tam bir uzlaşı içinde yapabilme iradesini ortaya koyabilmek önemlidir fakat bugüne kadar Komisyonumuza gelen beş kanun teklifinde de alelacele çıkarma gayretleri söz konusudur. Bugün görüşmelerini yapacağımız Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi de elimize 1 Mart Pazartesi günü saat 17.30'da geldi. Burada, özellikle, bir kanun teklifi hazırlanırken üzerinde günlerce, hatta aylarca çalışılmakta, çeşitli kurumlardan görüşler alınmakta, hukuksal bir dil ve söyleme kavuşturulmakta, ardından Komisyona gelmekte ama muhalefet partilerinin bir hafta üzerinde çalışmasına, sivil toplum kuruluşlarına, sendikalara, odalara ve en önemlisi, yasadan yararlanacak ya da yasayla mağduriyet yaşayacak kesimlere görüşme imkânı verilmemektedir. Burada kimseden bir şey kaçırmıyor; tam tersi, toplum için bir yasama işinin ilk adımını atıyoruz. Buradaki çalışmalar, aynı zamanda, Genel Kuruldaki bütün partilerin bütün milletvekilleri için bir ön fikir olması açısından da kıymetli olmaktadır. Buradaki programı sıkıştırmak, milletvekilleri için, STK'ler için, odalar için gerekli çalışma süresini tanımamak aynı zamanda Genel Kurul çalışmalarının niteliğini de azaltmaktadır.
Yine, 10 maddelik bir kanun teklifi ama içinde 6 ayrı alan ve 3 ayrı komisyonun ihtisas alanına giren konular bulunmaktadır. Sadece bizim Komisyonumuzun sorunu değil, diğer komisyonlarda da sık sık rastladığımız bu durum artık bir kurala dönüşmüş durumda. Bu hususa bir hassasiyet gösterilmesini ve daha etkin bir çalışma şeklinin belirlenmesi adına süre hususunda daha esnek davranılması gerektiğini tekraren belirtmek isterim.
Teşekkür ederim.