| Komisyon Adı | : | BAYINDIRLIK, İMAR, ULAŞTIRMA VE TURİZM KOMİSYONU |
| Konu | : | Bursa Milletvekili Ahmet Kılıç ve 21 Milletvekilinin; Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3427) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 4 |
| Tarih | : | 03 .03.2021 |
HASAN BALTACI (Kastamonu) - Ben zaten çok kısa bir değerlendirmede bulunacağım ama.
Her şeyden önce Ahmet Bey'i tebrik ediyorum. İlk imzasının bulunduğu kanun teklifinde hem ulaştırmadan anlıyor kendisi hem tarımdan anlıyor hem bilişimden anlıyor hem kadastrodan anlıyor; böyle çok yönlü bir milletvekiliyle karşı karşıya olduğumdan dolayı çok mutluyum.
Şimdi eğer torba kanunu konuşuyorsak, bir torba kanunun içerisinde hem Turizm Bakanlığı hem Ulaştırma Bakanlığı hem Tarım Bakanlığı hem Millî Emlak'i ilgilendiren konular olursa elbette burada Sayın Vekilimiz de istediği bakanlığı eleştirme hakkına sahip olur, bu konuda biraz daha tahammüllü olmak gerektiğini düşünüyorum.
Konuşmayı çok uzatmayacağım çünkü kanunun geneli üzerinde Komisyon Sözcümüz Sayın Zeybek gerekli değerlendirmelerde bulundu.
Ben 2'nci madde üzerinde konuşacağım ama 2'nci madde üzerinde de hem Sayın Yıldız hem Hamzaçebi gerekli yerlere değindiler. Burada hem açıklık kazanması açısından hem de özetlemek açısından şunu söylemek istiyorum, deniliyor ki, önümüze gelen kanun teklifinde "15 Mart 2020'den sonra ihalesi yapılan fakat uygulama sözleşmesi imzalanmayan projeler" Birincisi, Bakanlık kesinlikle şunu açıklamak zorunda: Bu projeler hangi projeler? Bu firmalar hangi firmalar? Eğer bu projelerin hangi projeler olduğunu veya hangi firmalar olduğunu bilirsek hem daha ayrıntılı konuşabiliriz hem de daha açık konuşabiliriz; yani hangi firmaların finansman ihtiyacı var, bunu hepimiz biliriz; hangi projelerin finansman ihtiyacı var, bunu hepimiz biliriz. Bu kanunda şöyle bir şey söyleniyor: Hazine ve Maliye Bakanlığının kefilliğinin ötesinde Ulaştırma Bakanlığının da kefilliği isteniyor. Şimdi insanın aklına şu soru geliyor: Hazine ve Maliye Bakanlığı bu projelere ve bu firmalara kefil olmak istemiyor mu? Ya da kendisi kefil olmak istiyor, kredi verecek firmalar Hazine ve Maliye Bakanlığının kefilliğini mi kabul etmiyorlar? Ya da bir diğer soru da şu: Şimdi burada açıklık olmadığı için bütün her şeyi "Ya da, ya da, ya da" diye sormak durumunda kalıyoruz. Bu projeler, bu firmalar belli olmuş olsa çok daha net konuşabiliriz. Ya da şöyle bir şey mi var? Neden Ulaştırma Bakanlığının kefilliğine ihtiyaç duyuluyor? Ulaştırma Bakanlığının kefilliği bir garanti sözleşmesi üzerinden mi gerçekleşecek? Bunu kamuoyunun bilmesi lazım.
Şimdi, kişiye özel ya da firmaya özel bir yasa çıkartılıyor. Az önce Sayın Baki Şimşek, İstanbul Büyükşehir Belediyesinin finansman arayışıyla kıyasladı ama İstanbul Büyükşehir Belediyesi batsa çıksa İstanbul orada ama bu firmalar batacak mı çıkacak mı? Sonucundan hangi garantiler verilecek, hangi tür kefillikler verilecek? Kütahya Zafer Havalimanı gibi mi olacak ya da diğer köprüler, tüneller gibi mi olacak? Bunlarla ilgili bir açıklığa ihtiyaç var, bir şeffaflığa ihtiyaç var.
Açık söylüyorum arkadaşlar, on dokuz yılda yaptığınız bütün her şeyle ilgili en temel eleştirimiz şu: Açık değilsiniz, şeffaf değilsiniz. Yani kimden neyi gizliyorsunuz ki? Garanti sözleşmelerini işte sürekli konuşuyoruz biz "Şu kadar milyar dolar geçiş garantisi vermişsiniz, şu kadar milyar dolar işte hasta garantisi vermişsiniz." falan diye. Ha, biz bütün rakamları kesin olarak biliyor muyuz? Biz de kamuoyuna yansıdığı kadarıyla biliyoruz. Ya şunu bir açıklayın. Yani bir iktidar yaptığı sözleşmeleri, kamu adına yaptığı sözleşmeleri niye açıklamaz? Bu yetkiyi size millet verdi, siz milletin iradesini, milletin parasını yönetirken niye şeffaf olmuyorsunuz ki? Şurada şeffaf olsanız, hangi projeler olduğunu biz bilmiş olsak, hangi firmalar olduğunu biz bilmiş olsak belki başka bir şey konuşacağız, belki bu kadar konuşmayacağız, diyeceğiz ki "Bu projeler çok önemli, tamam kardeşim pandemi dolayısıyla da finansman açığı vardır, ihtiyacı vardır, bu firmalar da çok güçlü firmalar ama işte pandemi dolayısıyla zarara uğradılar ya da başka şeylere ihtiyacı oldu." diyebiliriz ama biz bilmiyoruz ki. Bilmediğimiz bir konuda bizden destek istiyorsunuz, "Hayır" diyeceğiz, başka ilgili maddelerle ilgili arkadaşlar konuşacaklar ama 2'nci madde özellikle bence tekrar üzerinde düşünülmesi gerekiyor ve lütfen eğer Ulaştırma Bakanlığı buradaysa hangi projeler olduğunu biliyordur, biz bunu kamuoyundan nasıl olsa öğreneceğiz ve yeni bir tartışma ortaya çıkacak. Biz bunu kamuoyundan öğrenmeden önce lütfen, Sayın Bakan Yardımcıları burada, hangi projeler ve hangi firmalar, lütfen bunun açıklanması gerektiğini düşünüyorum. Eğer açıklanırsa daha net konuşabiliriz, daha ayrıntılı konuşabiliriz, belki de hiç konuşmamıza da gerek kalmayacak.
Teşekkür ediyorum.