ORHAN SARIBAL (Bursa) - Öncelikle size ve arkadaşlarıma çok teşekkür ederim, hepsinden de özür diliyorum, onlara haksızlık ettiğim için.

6'ncı maddeyle ilgili bir görüşümü paylaşmak istedim sadece. Alınan karar doğru, yani gebe, bir aylık kuzu, altı aylıktan küçük kuzular ve bir yaştan küçük sığırların kesiminin engellenmesi doğru bir iş. Bunu çok söyledik, bugün buraya gelmesi kıymetli ama sorunu çözmüyor.

Bakın, çok net diyor ki: "Tanımlattırılmamış" ve "yakalanırsa" bu demek ki yakalanmazsa bu iş devam edecek. Türkiye hayvancılığının en önemli konusu bu, çok önemli bir konu. Bizim burada "Neden bir aylık kuzuyu kesime veriyor?" ve "Neden danayı ve gebe ineği ya da ineği kesiyor?" sorularını çözmemiz lazım. Bunun temeli, şu anda yem fiyatları nedeniyle çiftçi artık kuzuya, çiftçi artık danaya bile bakmak istemiyor, bir an önce elinden çıkarmak istiyor ve Kurban Bayramı'ndan sonra da çok sayıda, yüzbinlerin üzerinde büyükbaş inek, sağımlık hayvan kesildi ve kesilmeye devam ediyor. O yüzden sorun önemli, getirilen iş de önemli ama sadece yakalananların karantinaya alınıp sonra çiftçiye verilmesi sorunu çözmüyor. Nasıl bakacak onlara? Hazır Komisyondayken, daha Genel Kurula inmemişken özel buzağı ve kuzu desteğiyle ilgili bir çalışma yapalım. Eğer bunu yapamazsak yakalanmadığı sürece küçük kuzu kesimleri ve buzağı kesimleri devam edecek. En büyük problem bu.

Ve son olarak da Trakya bölgesi hastalıktan ari bir bölge. O bölgeye gittiğinde, orada yakalandığında ne olacak? Bugüne kadar yakalananlar direkt kesime gidiyordu, o kesim karşılığı da sahiplerine iade ediliyordu ve bir ceza kesiliyordu. Peki, şimdi o bölgede bunlar kesim olmayacağına göre "Trakya bölgesi için uygulama nedir?"i açıklamak gerekir ama benim temel önerim: Biz eğer bunun yanına bir destekleme cümlesi koyamazsak, bir miktar belirleyemezsek işimiz kötü. Ben sadece paylaşmak istedim.

Teşekkür ediyorum. Çok sağ olun Sayın Başkan.