HAYRETTİN NUHOĞLU (İstanbul) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Şimdi, öncelikle bir torba kanunun içerisine doldurulmadığı için memnuniyetimi ifade etmek istiyorum. Dört gün önce bize geldi, ben şahsen yeterli olacağını düşünüyordum ama inanılmaz bir mesaj trafiğine tutulduk. Sanıyorum, Komisyon üyelerimizin tamamı bu mesajları almıştır ve işin taraflarıyla telefonla görüşmeye çalıştım, tanıdığım harita kadastro mühendisi arkadaşlarımızla ve Komisyona biraz aceleyle geldiği kanaatine vardım çünkü biz bunu muhataplarıyla konuşup görüşmeliydik.

Şimdi, şunu sormak istiyorum ben: Harita ve Kadastro Mühendisleri Odasının görüşü alınmış mıdır? Başkanının burada olduğunu öğrendik; Genel Başkan galiba.

BAŞKAN TAHİR AKYÜREK - Evet.

HAYRETTİN NUHOĞLU (İstanbul) - Bana başka illerimizdeki başkanlarla yaptığım görüşmede "Görüşümüz alınmadı." dediler. Herhâlde ki odalar arasında bir irtibatsızlık var. Ayrıca Lisanslı Harita Kadastro Mühendisleri ve Büroları Derneği var. Bu derneğin görüşü alınmış mıdır? Üniversitelerden görüş alınmış mıdır?

BAŞKAN TAHİR AKYÜREK - Hatta görüş bombardımanı lisanslı harita mühendislerinden yani organizasyon yeteneklerini de takdir etmekte fayda var.

HAYRETTİN NUHOĞLU (İstanbul) - Harita kadastro mühendisi yetiştiren üniversitelerden...

BAŞKAN TAHİR AKYÜREK - Hayrettin ağabey, sözünüzü kesmek istemiyorum da bu konu çok zamandır, eskiden beri gündemdeymiş. Biz de 27'nci Dönemde milletvekili olduk. Hatta daha başka teklifler de olmuş Meclise, diğer siyasal partilerden de teklifler olmuş. Teklif sahibi arkadaşlar uzun uzun müzakere yaptılar aslında bu konuda. Lisanslı harita mühendisi arkadaşlarımız da Mecliste epey bir mesai yaptı, onu da belirteyim yani Eyüp Bey burada işte, Oda Başkanı.

Buyurun.

HAYRETTİN NUHOĞLU (İstanbul) - Şimdi, gerçekten yüzlerce mesaj içerisinden bir kısmı destek istiyor, hazırlanan teklife destek istiyor, bir kısmı da "Hayır, aman ha, geri çekilsin." diyor. Bu kapsamda İYİ Parti temsilcileri olarak -değerli vekil arkadaşlarımla biz dün de görüştük, bugün de görüştük- doğrusu net bir kanaate varmakta zorlandık. Şimdi söyleyeceğim, o da tabii fikrini söyleyecek. Mevcut modelde aksayan yönlerin olduğu açık ama bu düzenleme yapılmadan önce meslekle ilgili bütün tarafların bir araya gelmesi, şeffaf ve katılımcı bir anlayışla bir ortak akıl aranması doğru olurdu diye düşünüyorum. Bu, aynı zamanda bilime uygun da bir çözüm getirirdi. Bu bence hâlâ yapılabilir, onun için yasa teklifinin geri çekilerek, yeniden o düşünce tarzında gözden geçirilerek getirilmiş olmasında fayda görüyorum. Ama bu geri çekilme gerçekleşmeyecekse birkaç konuya da dikkat çekerek sözlerimi bitirmek istiyorum, fazla uzatmayacağım.

Şimdi, genel kanaat, lisanslı harita kadastro mühendisleri ve büroları ile serbest mühendislik faaliyetlerinin keskin çizgilerle ayrılmış olması arzu ediliyor. Denetim konusunda mutlaka sıkıntı yaşanacağı düşünülüyor çünkü mevcutta 220 küsur büronun doğru dürüst denetlenemediği kanaati var. Şimdi, bu yüzlerce olacaksa, artacaksa -belki binleri bulacaktır- bu denetim çok zor olmayacak mı diye bir tereddüt hasıl oldu. Üçüncüsü; bir yetki karmaşası söz konusu olamaz mı? Çünkü kanun teklifi içerisinde, il içerisinde Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünce belirlenen işlerin yapılabilmesi ile diğer her türlü serbest mühendislik işlerinin yapılabilir olması birbirine biraz karışmış gibi görünüyor, burada bir yetki karmaşası olabilir düşüncesi var. Bir diğeri de memur olanların geriye dönüşü; burada bir haksızlık söz konusu gibi görünüyor. Bekleyen çok sayıda genç harita kadastro mühendisi varken bu büroları açıp başarılı olamamış, memnun olamamış, şimdi memuriyete dönmek isteyenler geriye dönerse -zaten harita mühendislerini devlet kadrolarında çokça göremiyoruz- birden belki böyle 80 kişi, 100 kişi geri dönecek, birkaç yıl yeni mühendislerin önünü tıkayacak gibi görünüyor. Bu da yeni bir haksızlık yaratabilir diye düşünüyorum.

Benim geneli üzerinde söyleyeceklerim bunlardan ibarettir.

Teşekkür ederim.