BÜLENT KUŞOĞLU (Ankara) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri, değerli bürokratlar, bakan yardımcıları, değerli basın mensupları; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Değerli arkadaşlar, öncelikle akaryakıt kaçakçılığını değil de akaryakıtta vergi kaçakçılığını önlemeye matuf tedbirlerden oluşan bir torba kanun teklifiyle karşı karşıyayız. Ziya Bey'in verdiği bilgiler için teşekkür ederim, ilk defa detaylı açıklamalar yapıldı burada, çok sağ olsun.

Şimdi, Sayın Başkanım, bir ürün üzerinde çok aşırı vergi varsa kaçak da söz konusu olur. Şimdi, akaryakıtta çok aşırı vergi var, biliyorsunuz, çok fazla vergi var. Dolayısıyla, kaçak da söz konusu oluyor, bu birçok ürün için geçerli. Akaryakıtta KDV, ÖTV çok yüksek hakikaten. Bunlarla ilgili olarak da piyasada çeşitli organizasyonlar yapılıyor ama gördüğüm kadarıyla -çok yakalayamadım rakamları ama- bildiğim kadarıyla da, Ziya Bey'in verdiği rakamlara göre de genel vergi kaçakçılığın çok altında kalıyor buradaki kaçak, bindelerle ifade edilebilecek bir kaçak söz konusu yani genel vergi kaçakçılığının altında bir kaçakçılık söz konusu. Tabii ki bununla ilgili tedbirler almamız lazım ama -demin son konuşan meslek odaları temsilcisinin de ifadesiyle- bunu yaparken -genel olarak katılıyoruz, şahsım adına söyleyeyim, katılıyorum bu kanun teklifine ama- sanki teknolojiden yeteri kadar yararlanmıyoruz, teknolojiyi yeteri kadar kullanmıyoruz, denetim unsurunu yeteri kadar kullanmıyoruz, kanuni düzenlemeyle konuyu halletmeye çalışıyoruz. Bu da başka bazı ufak tefek sorunlara sebep olabilecek gibi duruyor, öyle görünüyor, şu andaki intibam öyle. Maddelerde konuşacağım ama mesela, malın tesliminden itibaren yedi gün içerisinde düzenlenmesi gereken faturayla ilgili yetki verilip de Maliye Bakanlığına, bir gün içerisinde düzenleme yapılmasının Ticaret Kanunu'na göre durumu nedir, Bilmiyorum. Biliyorsunuz, faturaya itiraz Ticaret Kanunu'na göre yedi gün içerisinde yapılabiliyor, yedi gün içerisinde itiraz edilmesi gerekiyor; bir sıkıntı söz konusu olabilir mi uygulamada? Hukukçularımızın da bu konuya dikkat etmesi lazım.

Onun haricinde... Teminat alınmasını olumlu karşılıyorum mesela. Bu, doğru ama 6183 sayılı Yasa kapsamında Gelir İdaresi Başkanlığına, Maliye Bakanlığından temin edilecek bir belge söz konusu olacak ama 6183 sayılı Yasa, kapsamına SGK alacakları da giriyor, prim alacakları da. O da önemli, çok kaçak var primde, primi de dâhil etmemiz lazım. SGK, tabii, allahlık, bütün bunları unutuyor; 6183 sayılı Kanun, kapsamındadır. Onların da bu şeye dâhil olması lazım, SGK'nin. SGK'den ve... Zaten uygulamada birçok konu için "SGK prim alacağı ve vergi alacağı" olarak geçiyor, öyle bir düzenleme var. Bunun dâhil edilmesi lazım diyorum.

Kurunun yanında -ifade edildiği üzere- yaşın yanmaması lazım yani otomatik olarak tespit edilebiliyor, bu sektörde yapılabilir; teknoloji kullanılsın, otomatik plaka okunsun hakikaten, sonradan başka konular, sıkıntılar söz konusu olmasın yani hangi araca, otomatik plaka okumayla ne kadar akaryakıt verilmiş, tutarı nedir, bütün bunlar otomatik olarak kayda alınsın. Dolayısıyla, insan hatasına mümkün olduğunca daha az yer verilmiş olur. Bu kayıp kaçağı bu şekilde daha rahat önleriz diye düşünüyorum.

13'üncü maddede bir notum vardı. Bu akaryakıt yerine kullanılan diğer ürünlerin, bitkisel ürünlerin de bu kapsama dâhil edilmesi, doğru bir düzenleme diyorum, sağ olun.

Evet, Sayın Başkanım, şimdilik bu kadar belirteceklerim.

BAŞKAN CEVDET YILMAZ - Çok teşekkür ediyorum.

BÜLENT KUŞOĞLU (Ankara) - Düzenlemeye katılıyoruz, destekliyoruz ancak bir sıkıntı olmaması için biraz daha detay bazda incelenmesi lazım, teknolojiden -dediğim gibi- yararlanması lazım, denetim konusunun özellikle artırılması lazım yani Maliye Bakanlığı, denetimde, vergi denetiminde özellikle son yıllarda başarısız, o konularda biraz daha detaylı çalışılması lazım.

Tamamdır, teşekkür ederim.