| Komisyon Adı | : | ANAYASA KOMİSYONU |
| Konu | : | |
| Dönemi | : | 24 |
| Yasama Yılı | : | 5 |
| Tarih | : | 13 .03.2015 |
ATİLLA KART (Konya) - Gayet güzel bir değerlendirme yaptınız ama önerilerimizi biz yaptık aslında. Bakın, ne diyoruz? İşin esasına girmiyorsunuz. En önemli olay nedir? İdarenin eylem ve işlemlerini de burada o odak olma unsurunun dışında tutuyorsunuz. Bunun, lütfen, hukuki gerekçesini, siyasi gerekçesini bize bir anlatır mısınız? Bizim aklımız almıyor bunu, benim aklım almıyor. Bunu nereye oturtacağız? Bunun bir gerekçesini somut olarak bize anlatın.
YAHYA AKMAN (Şanlıurfa) - Suç olmaktan çıkartılmıyor, partiyle ilişkilendirilmiyor.
ATİLLA KART (Konya) - Yani, bakın, demin onu anlattık işte, asıl sıkıntı, kritik nokta orada. İktidar partisi devlet nüfuzunu kötüye kullanmak suretiyle -bunların örneklerine girmek istemiyorum- teorik bir olaydan söz ediyorum. Bu takdirde ne yapacağız?
BAŞKAN - Atilla Bey, deniliyor ki bu iddia için, genel olarak söylüyorum, kapatma davası sırasında görmüştük: Yani, bu bürokratlar neticede, ilke olarak en azından, görünürde parti dışı gözükür, en azından öyle diyelim. Şimdi, bunların yaptığı icraatları Danıştaydır, Yargıtaydır, başka bir yerde zaten inceliyor. Ayrıca, bunun faturası niye partiye kesiliyor şeklinde bir iddia yapılıyor, şey bu.
S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta) - Yerel yönetimler var Sayın Başkanım, siyasi teşkilatları var, bunu düşünmek lazım.
ATİLLA KART (Konya) - Hemen cevap vereyim Başkanım.
Söylediğiniz gerçekten önemli bir konu. Tamam, elbette o bürokratların işlemlerine karşı idari yargı vesaire ilgili kişiler, mağdur olanlar dava açıyorlar, o mekanizma zaten işliyor, işleyecek. Ama, nedir? Bizim zaten tam da söylemek istediğimiz o: Devlet nüfuzunun kötüye kullanılması ve bunun bize göre örneklerini açabilirim, kanunsuz emir ve talimat boyutlarına varması hâlinde bu noktada bunun o siyasi iktidardan kaynaklandığını göz önüne aldığımız zaman işte asıl sorun bu. Siz diyorsunuz ki bu teklifle, daha doğrusu teklif sahipleri diyor ki: Biz bu nüfuz suistimali olsa bile, kanunsuz emir talimatı olsa bile bunu yine odak faktörünün tayininde, unsurun tayininde göz önüne almayalım diyorsunuz. Bu olmaz. Ne yapıyorsunuz? Yani suç olsun, varsın olsun ama yaptırımı olmasın, bu olmaz.
BAŞKAN - "Yaptırımı var da kapatma anlamında olmasın." diyor. Yoksa yaptırımı olmaz olur mu suçun?
ATİLLA KART (Konya) - Şimdi, oradaki adli yaptırım, bakın, adli yaptırım, yani kişisel suç ve ceza ilişkisi anlamında söylüyorum, o ayrı bir yaptırım türüdür biliyorsunuz. Siyasi iktidarın ya da siyasi partinin tüzel kimlik olarak gerçekleştirdiği eylemin yaptırımı farklı nitelikte bir yaptırımdır. Yani bu anlamda mükerrer bir yaptırım uygulaması söz konusu değil.