RIZA TÜRMEN (İzmir) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

İki hususa değirmek istiyorum. Birincisi: Benim kanımca bu değişikliğin genel bir Anayasa değişikliği çerçevesinde ele alınması gerekir. Neden derseniz, bu madde pek çok maddeyi ilgilendiriyor; dokunulmazlıkla ilgili 83'üncü maddeyi ilgilendiriyor, Sayıştayla ilgili maddeyi ilgilendiriyor. Yani Anayasa Uzlaşma Komisyonunda da bunu görüşürken örneğin o zaman demiştik ki "Bu partilerin konumu Sayıştayın Anayasa'daki konumuna göre belirlenecektir." diye not düşmüştük. Uzlaşma Komisyonunda da bu maddeyi görüşürken Sayıştayla bağlantılı olarak bir not düşmüştük, "Anayasa'daki konumuna göre redakte edilecektir." diye yazmıştık oraya.

Yani bu, tabii ki 68'inci maddeyi ilgilendiriyor. Yani 68'inci maddenin hep etrafında dolaşıyoruz ama 68'inci madde ne olacak, bunu hiçbir zaman konuşmuyoruz çünkü böyle bir teklif yok ortada. Yani bütün bu nedenlerle, bu maddeyi böyle cımbızla çıkarıp sadece bu madde üzerinde konuşmanın, bir karara bağlamanın yanlış bir yaklaşım olacağını düşünüyorum. Bunun Anayasa değişikliği çerçevesinde ele alınması gereken bir konu olması gerekir ve bütün diğer maddelerle birlikte mütalaa edilmesi gerekir; bu, bir.

İkincisi: Verilmiş bulunan önerge, bizim üzerinde durduğumuz ve bize sakıncalı gözüken, asıl sakıncalı gözüken maddelerle ilgili değil, bizim asıl problemlerimiz bu değil çünkü. Bizim asıl problemlerimiz, işte, daha önce de belirttiğimiz gibi, Meclis çalışmalarındaki oy ve sözlerin odak değerlendirilmesinde ele alınmaması, idarenin eylem ve işlemlerinin odak değerlendirilmesi dışında bırakılması, mali denetimin Sayıştaya verilmesi ve bu Meclis dışında kalan partilere yapılan haksızlığı gidermek için bunun yüzde 10 barajıyla birlikte gözden geçirilmesi, ele alınması gerektiği. Bizim meselelerimiz bu. Bu verilen önerge bunların hiçbirine çözüm getirmiyor.

Teşekkür ederim.