RAFET ZEYBEK (Antalya) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayın Başkan, bu 2'nci maddeyle ilgili ben açıkçası uygulama da yaşadım, onu da kısaca anlatacağım ama bu madde maalesef savcıları başsavcının vesayeti altına sokacaktır. Bu, uygulamada zaten böyle ama bunu yasal hâle getirmek çok riskli olur. Açıkçası, soruşturmalara müdahaleyi yasalaştırmak gibi bir durum bu 2'nci madde.

Ben 2005 yılında Antalya Cumhuriyet Savcılığına atanmıştım, önce Muğla'daydım orada... Daha doğrusu bu 2'nci madde şu anda uygulamada var zaten, uygulanıyor, fiilen uygulanıyor, mevcut. O Muğla'da yoktu. Antalya'ya geldim, orada bu madde uygulanıyor 2005'te ama şöyle idi ben gittiğimde, kıdemli, hatta en kıdemli bir ağabeyimiz bakıyordu cumhuriyet savcılarının verdiği takipsizliktir, iddianamedir, o bakıyordu. Ama şöyle bir şeyi vardı onun, bakıyordu, arardı yani işte "Şu şöyle olmaz mı?" ya da "Şu maddede şöyle bir yanlışlık var, eksiklik var." Hatta "Suçların nitelendirilmesinde de şöyle olmaz mı?" falan derdi, onunla konuşurduk biz. Benim mesela çok ikna ettiğim oldu yani şu nedenle açtım dedik. Yani orta bir şey buluyorduk ve o anlamda da açıkçası yararlı görüyorduk çünkü yeni gelmiş arkadaşlar da vardı yani kuradan gelen arkadaşlar da vardı. Haklı olarak onlar tabii... Yani uygulamada özellikle usul açısından birtakım eksiklikler oluyordu, yine de bir tecrübe işi. Onlara falan çok faydalı oluyor idi ama 2010 yılının Ekim ayında yapılan HSK seçimlerinden sonra başsavcı değişti, vekiller değişti. Ondan sonra başsavcı o ağabeyimizden aldı görevi, başsavcı vekiline verdi. Ondan sonra iş artık o karşılıklı bir konuşmadan çıktı, tamamen, başsavcı vekili beğenmediği şeyi hatta şöyle bir uygulamaya döndü, beğenmediklerini "O dosyayı UYAP üzerinden bana gönder, ben bakacağım dosyaya." Şimdi, açıkçası o dönemdeki ilk o görevi yapan başsavcı vekilimiz benden on beş yıl kıdemsizdi. Yani ben ona karşı kendimi çok daha liyakat sahibi görüyordum açıkçası. Şimdi, benim kararlarımda maddi hata olur, tamam ama yorumlayarak "Bu şu olur, bu bu olur." noktasına geldiğinde, o zaman cumhuriyet savcılarının o etkinliği ya da işte... Tabii ki bağımsız değiller cumhuriyet savcıları yani hâkimler gibi olmuyor ama o işte vesayet altına sokulmuş oluyor o zaman. Başsavcı istediği dosyayı kendine aktaracak ya da işte vekiline aktartacak, istediği kararı verecek falan yani orada liyakat olmayacak. Bu nedenle, bu, uygulamada zaten böyle ama bunun yasalaştırılması çok daha büyük sıkıntı olur. Yani buna Meclisin alet olmaması lazım, yasalaşmaması lazım o maddenin.

BAŞKAN YILMAZ TUNÇ - Bahsettiğiniz örnekte de bu olmadığı için o tür farklılıklar olmuş işte yani öyle bir de durum var.

RAFET ZEYBEK (Antalya) - Ama şöyle: İşte, onlar doğru demiyorum, yanlış, şu anda yanlış yapılıyor ve bu yasalaştırılıyor.

BAKŞAN YILMAZ TUNÇ - Onu önlemek için bir mekanizma gerekmiyor mu böyle?

RAFET ZEYBEK (Antalya) - Ama işte, yanlışlık yasal hâle getirilmemeli.

BAŞKAN YILMAZ TUNÇ - Teşekkür ediyoruz Sayın Zeybek.

RAFET ZEYBEK (Antalya) - Teşekkürler Başkanım.