ALPAY ANTMEN (Mersin) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Gerekçede yani bu kanunun değişiklik gerekçesinde, 7242 sayılı Kanun'la 4675 sayılı İnfaz Hakimliği Yasası'nda yapılan değişikler gereği infaz aşamasında verilecek kararların infaz hâkimleri tarafından verileceği ancak uygulamada infaz hâkimlikleri ile hükmü veren mahkemeler arasında görev uyuşmazlığı doğduğu belirtiliyor. Özellikle bu maddede, hakkında güvenlik tedbirine hükmedilmiş olan akıl hastasının ve güvenlik tedbiri olarak alkol ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde bağımlılarına özgü sağlık kuruluşunca tedavi altına alınmasına karar verilen, suç işleyen alkol ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde bağımlısı kişilerin infaz hâkimi kararıyla serbest bırakılması düzenliyor yani serbest bırakılma derken tedavisi yapıldıktan sonra alınan tedbir yerine ulaştıktan sonra. Ama burada bizim bu görevi ya da bu yetkiyi infaz hâkimine değil, kararı veren mahkemeye vermemiz gerekiyor.

Değerli arkadaşlar, buradaki 50'nci maddede öngörülen güvenlik tedbiri CMK'nin 223'üncü maddesi bağlamında hüküm niteliğini haiz. Burada görevli mahkemenin infaz hâkimi değil, kararı veren mahkeme olması gerekir. Bu konuda teklif sahiplerinin...

ABDULLAH GÜLER (İstanbul) - "Hâkimliği", değiştiriyoruz.

ALPAY ANTMEN (Mersin) - Şimdi, infaz hâkimi karar verecek ama bu bir hüküm, hükmün kaldırılması. Ben diyorum ki infaz hâkimi değil, kararı veren mahkeme şartlar oluşursa bunu kaldırsın.

Teşekkür ederim Sayın Başkan.