| Komisyon Adı | : | ADALET KOMİSYONU |
| Konu | : | Askeri Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3636) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 4 |
| Tarih | : | 02 .06.2021 |
ALPAY ANTMEN (Mersin) - Şimdi, öncelikle bir sorun var. Buradaki Millî Savunma Bakanlığı müfettişleri askerî iş müfettişleri mi? Yani burada murat edilen... Çünkü 926 sayılı Kanun'da -sanıyorum, evet 926 sayılı Kanun'da- müfettişlikle ilgili bir tanım yok, yönetmeliklerde askerî iş müfettişleri var; bu bir.
İkincisi: Özellikle, maddede binbaşı, yarbay, albay rütbesindeki üstsubaylara müfettişliğe geçiş imkânı var, talepleri hâlinde sınava girecekler. Böyle üstsubaylar yazılı sınava girdikten sonra "ve/veya mülakat" demek bence doğru değil. Eğer sadece yazılı sınavla alabiliyorsak bu çok daha iyi. "Mülakat yapılması da şart." deniliyorsa burada "veya" olmaz yani ya yazılı sınav ve mülakat ardı ardına yapılır ama bu işin gerçeği ve olması gerekeni de sadece yazılı sınavla bu kişilerin, bu subayların müfettiş olabilmeleri.
Bir de anlaşılmayan bir nokta olduğunu düşünüyorum: Üçüncü fıkrada "Stajyerlik süresini ve yeterlilik sınavını başarıyla tamamlayanlar." Şimdi, yeterlilik sınavı, eyvallah ama stajyerlik süresinin başarıyla tamamlanmadığı nasıl olacak ya da "Stajyerlik süresi içinde veya yeterlilik sınavında başarısız olanlar" deniliyor, burada stajyerlik süresinin başarıyla devam edilmemesi veya tamamlanmaması nasıldır? Bu konuda bir açıklama gerektiğini düşünüyorum.
Teşekkür ederim.