ALPAY ANTMEN (Mersin) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Yine, ben de Sayın Turan Aydoğan gibi ilk 5 maddeyle ilgili konuşmak istiyorum. Özellikle idareye başvuru ve zımni retle ilgili sürenin altmış günden otuz güne inmesi çok isabetli olmuş, güzel bir hüküm olacak fakat burada iki önemli husus var: Birincisi, idarenin her hâl ve şartta otuz gün içinde süresi içerisinde cevap vermesi, vatandaşın başvurusuna olumlu veya olumsuz bir cevap verilmesi gerekiyor, son gününü bekleyip süreyi de uzatmanın bir anlamı yok; idarenin bu konuda daha dikkatli olması gerektiği kanısındayım. Ama bunun yanında, idare mahkemeleri, vergi mahkemeleri ve Danıştayda dava sürelerine baktığımız zaman son derece uzun yargılama süreleri oluyor. İdare mahkemesinde duruşmalar sadece murafaa olduğu için aşamalardan, safahatlardan vatandaşın ve vekillerinin çok da haberi olmuyor. Ama özellikle bölge idare mahkemesi, istinaf ve Danıştaya giden dosyalar yıllarca gelmiyor, Danıştayda bir dosyanın üç ila beş yıldan önce geldiği vaki değil. Yargının hızlanması gerekiyor, bu konuda kimse kusura bakmasın, yasalarda yeterli ve de gerekli hükümler var fakat uygulayıcıların da, mahkemelerin de daha dikkatli, daha titiz olması gerekiyor.

Özellikle, Türkiye'de yargıç ve savcı yaşının çok gerilere çekilmesi, eğitimlerinin yetersiz olması ve artık kendilerini alelade devlet memurları gibi görüp işte izinler, raporlar gibi şekilde yargılamayı yürütmeye çalışmaları çok da uygun değil. Bu uzun yargılama sürelerine mutlaka bir çözüm getirilmesi gerekiyor.

Teşekkür ederim.