KOMİSYON KONUŞMASI

YASİN ÖZTÜRK (Denizli) - Sayın Başkanım, teşekkür ederim.

Ben geneli üzerindeki konuşmalarda Arıcak Turizm ve Ticaretle ilgili konuşacağım. Aslında daha sonrasında olmasına rağmen burada konuşmamın sebebi şu: Sonuçta, bu şirketin yüzde 99,71'i mevcut konuştuğumuz Kalkınma Bankası Anonim Şirketinin, dolayısıyla, aynı zamanda alacaklı olan Kalkınma Bankası Anonim Şirketinin kendisi. Borçlu kısımda, alacakla ilgili kısımda da ayrıca konuşulacaksa konuşulabilir. Burada niye konuşuyorum? Çünkü 2017, 2018 ve 2019 bulgularının her birinde, baktığımızda, bu otelle ilgili alacak sıkıntısından kaynaklı, en son olarak da hukuki süreçler gözetilerek de şirketin tasfiye işlemlerine ilişkin Sayıştay önerisi söz konusu. Bu mahkeme şu anda, son aşamada ne durumdadır? 2021 yılında belki de sonuçlanmış olabilir çünkü. Hem onu öğrenmek istiyorum hem de daha önceki bulgulara baktığımızda, 2007 yılından bu yana otelin kiracısından tahsilat yapılamadığı yönünde. Bu kira konusundaki, otelin kiralanması konusunda kiralamayı bankanın kendisi, o dönemin banka yöneticileri mi yaptı, yoksa o eski aile mi yaptı? Bunu öğrenmek istiyorum.

Bu kiralama sonucunda bankaya hiç kira tahsilatı yapıldı mı? Şayet kira tahsilatı yapıldıysa bu kredi borçlarıyla ilgili buradan ödeme alınabildi mi? Ayrıca, bu otel şu anda satış sürecine girse de 2018 yılının 3'üncü ayında bilirkişi raporu tarafından otelin şu anda kullanılamaz hâle geldiği, oradaki görsellere baktığımızda da otelin ekipmanlarından, ısıtma soğutma kısmından kazan dairesine kadar bir günde alınamayacak, bir günde malzemenin, ekipmanın kaldırılamayacağı bir ortam söz konusu. Bu konuda bunlarla ilgili gerekli hukuki işlemler yapıldı mı? Bunları merak ediyorum.

Ayrıca, hem alacaklı kısımda hem de borçlu kısımda olduğuna göre, aslında bu şirketin yüzde 99,71'i bankaya ait olduğuna göre aynı zamanda borçlusu da yine banka olmuş oluyor. Dolayısıyla, bu konuyla ilgili şirketin, daha doğrusu otelin kullanılamaz duruma getirilinceye kadar, başka bir kiracıya verilip de o kiranın tahsil edilememesinden ziyade keşke eski şirket sahipleri burayı devam ettirseydi de en azından otel atıl vaziyete geçmeseydi. Tabii ki bir alacak söz konusu, bu alacağın banka tarafından mutlaka tahsil edilmesi gerekir ama zaman içinde katma değerinin bir şekilde yok edildiğini, göz göre göre yok edildiğini görüyoruz. Bu konuda bankanın da kendine göre kusurları olduğunu fark ediyorum. Dolayısıyla, şu andaki, son aşamadaki mahkeme süreci hakkında, mahkeme neticelendiyse bu mahkemeyle ilgili bilgi almak istiyorum.

Bahsettiğim gibi kira tahsilatı yapıldı mı? Bu kiracıyı siz mi buldunuz banka olarak yoksa eski otel sahipleri mi buldu? Dolayısıyla, 2018 yılında bu kullanılamaz hâle getirilirken banka olarak sizler ne yaptınız? Onu merak etmekteyim.

Teşekkür ederim.