İBRAHİM ÖZDEN KABOĞLU (İstanbul) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Öncelikle, biraz önce değindiğiniz konuya, bize hatırlatma yaptığınız konuya değinmek istiyorum. Evet, 80'li yıllardaki tartışmayı hatırlar gibiyim, hatırlıyorum. Bu konuyu sizinle ayrıca görüşmek isterim tabii ki hani nasıl bir hukuki katkıda bulunabileceğime dair.

BAŞKAN YUNUS KILIÇ - Teşekkür ederim.

İBRAHİM ÖZDEN KABOĞLU (İstanbul) - Ancak, sizin dile getirdiğiniz bu sorunla bir kez daha şunu anlıyoruz: Gerçekten anayasa yapımı ve yasa yapımı çok önemli. Yani yasa yapılırken, norm konurken bilimin sesini, bilimin verilerini mutlaka dinlememiz gerekir yoksa hani "Ben yaptım, ben kuralı koydum." biçiminde bir yaklaşımla kural konulamayacağının çok somut bir göstergesi, kanıtı; bu bakımdan, bu sorunu dile getirmeniz iyi oldu. Umarım birlikte buna bir çözüm üretiriz.

İkinci ön sorun -ben diğer işlerim nedeniyle gecikmeli olarak geldim- 11'inci maddeyi bir tür yeniden görüşmeye, müzakereye almış olmanız çok memnuniyet verici, "Nesli yok olma tehlikesi altında olan bir hayvanı öldüren kişi..."yle başlayan madde. Bu madde üzerinde benim de çok sayıda kaygım ve önerim var onun içeriğinin iyileştirilmesi için. Bu bakımdan, bu maddenin yeniden görüşülmesine her türlü katkı vermeye hazır olduğumu belirtmek isterim.

15'inci maddeye gelince, esas, ana maddeye, bizim önerilerimiz doğrultusunda bir iki ekleme yapacak olursam, burada tabii, bu görevin belediyelere verilmiş olması kuşkusuz anlaşılır bir husustur fakat burada şu iki açılımı yapmak gerekir 15'inci madde konusunda: Giderler bakımından merkezî bütçeden de bir pay ayrılması, şu çelişkiye temas ederek -böyle bir çelişkinin varlığı nedeniyle bu öneride bulunmuyorum sadece- genellikle yasa çalışmalarında Anayasa madde 127'ye karşın yerelin yetkilerinin merkeze kaydırıldığına tanık olmaktayız özellikle bu yasama döneminde ama burada ise nedense sadece bu yük belediyelere yüklenmiş bulunuyor, oysa maddi bakımdan aslında bu görüşmekte olduğumuz hayvan haklarıyla ilgili yasa, aynı zamanda bir ulusal politika oluşturmayı amaçlayan bir yasa. O bakımdan bunu tümüyle merkezî bütçeden ayrı düşünmemiz yerinde değil; özellikle, daha genel olarak eğitim hakkını, hayvan hakları perspektifinde eğitimi de göz önüne aldığımız zaman. Bu nedenle burada bir merkezî bütçe payının da öngörülmesinin yanı sıra kuşkusuz tek yanlı bakış söz konusu olmadığı için, yine belediyeyi tıpkı merkezî yönetimden tümüyle ayrı düşünmediğimiz gibi, bu konuda çok sayıda sivil toplum örgütü hayvan haklarının korunmasına yönelik çalışmalar gösterdiğine göre onlara da en azından bu sürece katkı, bu süreci izleme ve denetleme görevini vermemiz yararlı olacaktır diye düşünüyorum ve bu konuda bizim önergemiz çerçevesinde bu maddenin iyileştirilmesinin bu yasanın amacına uygun düşeceğini düşünüyorum.

Benim eksik bıraktığım husus varsa Gülizar Hanım, lütfen...