KOMİSYON KONUŞMASI

İBRAHİM ÖZDEN KABOĞLU (İstanbul) - Yok, hayır, bir cümleyle sizi desteklemek açısından, bir daha olmaması anlamında...

Şimdi, 16 Ekim 2020 gecesi Genel Kuruldan 3 madde çekildi, 2'si korsan baz istasyonlarına dair, 1'i OHAL ek tedbirleriyle ilgili, OHAL düzenlemeleri ve şu gerekçe kullanıldı: "Partiler arasında uzlaşma sağlanmak kadıyla" denildi fakat o sabah yeniden o 3 madde Plan ve Bütçe Komisyonuna torba yasayla götürüldü ve 23 gecesi orada görüşüldü, sonra Genel Kurula geldi. Ben ısrarla, ilk görüşmede de ikinci görüşmede de "Hayır, bunlar doğrudan Adalet Komisyonuna gitmeli." dedim; iki, Anayasa Mahkemesi kararları üzerine inşa edildiği için, en azından Anayasa Komisyonuna ama olmadı. Esasen mutfak-kiler tartışması da orada çıktı ve bu oldu. Dolayısıyla, belki sizin verdiğiniz örneklerle, geçen hafta ve şimdi yaşadığımız, bundan böyle demek ki olmayacak. İşte bu düzenlemeler Sevgili Başkan, ne yapıyor, biliyor musunuz? Anayasa Mahkemesinin de yakınması sonucunu doğuruyor çünkü Anayasa Mahkemesi etkili bir denetim yapamıyor. Karşısına bir torba kanun geliyor, 15 kanunda değişiklik yapılmış, hangi raportöre gönderecek, hangi uzman raportöre gönderecek? Dolayısıyla etkili denetim yapamadığı için kuşku durumunda reddediyor, birkaç yıl sonra tekrar gündeme geliyor. Yani burada bizim amacımız, zaten sizin sözlerinizde belirttiğiniz gibi -ben valorize etmek istedim yani kıymetlendirmek istedim- hukukçulardan oluşan heyet hukuk konusunda çok daha özenli olmalıdır. Dolayısıyla icabında, Plan ve Bütçe Komisyonundan bu 2 maddenin transfer edildiğine tanık olunca "Hayır, bunu baştan transfer edin, yoksa Genel Kuruldan çıktıktan sonra yapmayın." diyebilmek lazım, bu sizin yetkinizdedir diye düşünüyorum. Olumlu anlamda söyledim onu.