ORHAN YEGİN (Ankara) - Başkanım, maddenin izahatı şudur: Sağlık Bakanlığı bir yönetmelik yayınlıyor 2011 yılında, yayınladığı yönetmelikte şunu ifade ediyor, diyor ki: "31/12/2011 ve 23/11/2015 tarihleri arasında Millî Eğitim Bakanlığı ile Sağlık Bakanlığının yapmış olduğu ortak protokol çerçevesinde açılan eğitimlere katılanlar ve daha sonra bu eğitimleri bitirip tamamlayanlar, sertifika alanlar..."

GARO PAYLAN (Diyarbakır) - O tarihlerin ne özelliği var?

ORHAN YEGİN (Ankara) - Ya, o tarihte öyle çıkarmışlar, özelliği o yani. Bizim düzenlememiz de şimdi oraya geliyor zaten, diyor ki: "Bunlara katılanlar diş protez teknisyenleri ve diş protez teknikerlerine ait iş ve işlemlerde yardımcı olmak üzere çalışabilirler." Sonra, buna itiraz oluyor, konu mahkemeye taşınıyor; Danıştayda konuyu inceleyen, yönetmeliğin iptaliyle ilgili itirazı inceleyen Danıştay savcısı görüşünde "Yardımcı personelin yapacağı işler itibarıyla diş teknisyeninin yerine geçemeyeceği, dolayısıyla diş teknisyenlerinin yetkilerinin bu kişilere verilmesinin söz konusu olmadığı anlaşıldığından bu hâliyle iptali istenen yönetmelik hükümlerinin kanuna aykırı olmadığı değerlendirilir." demesine rağmen Danıştay karar alıyor ve diyor ki: "Diş protez teknisyenlerine hasredilen işleri yapmasına ve onlara ait yetkileri kullanmalarına izin verilmediği savunulmakta ise de sağlık alanında söz konusu yardımcı personele ihtiyaç duyulduğunda ve dava konusu yönetmeliğin hazırlık çalışmalarında bu personelin yapacağı işlerin niteliğine ve bu işleri yapmaya okuryazar ya da ilkokul mezunu olmanın yeteceğine dair bilimsel görüş alındığına dair dosyaya herhangi bilgi sunulmadığı hususu..." diyerek bu husustan dolayı bu yönetmeliği iptal ediyor. Dolayısıyla, bu arada eğitimler yapılıyor, insanlar gidiyor bu eğitimlere katılıyorlar, bu eğitimlerden başarılı oluyorlar, çıkıyorlar, sertifika alıyorlar. Dolayısıyla, bu insanların kazanılmış haklarında yürütme ile yargının bir meseleyi farklı değerlendirmesinden kaynaklı insanların mağduriyeti oluşuyor. Şimdi, biz burada geçirdiğimiz maddeyle bu dönemde, bu bahsedilen tarihlerde bu yönetmeliğe güvenerek, bu kurumların açtığı eğitimlere katılarak bu eğitimleri alanların daha sonra Danıştayın iptal kararıyla ortaya çıkan mağduriyetlerini kanunda yeniden onlara geri veriyoruz. Düzenlemenin özü, esası budur.

BAŞKAN CEVDET YILMAZ - Çok teşekkür ediyorum.

EMİNE GÜLİZAR EMECAN (İstanbul) - Kaç kişiyi kapsıyor Başkanım?

BAŞKAN CEVDET YILMAZ - Biraz detay verme imkânınız var mı, kaç kişiyi kapsıyor bu?

ORHAN YEGİN (Ankara) - Şimdi, şöyle..

BAŞKAN CEVDET YILMAZ - Sağlık Bakan Yardımcımıza söz verelim isterseniz.

ORHAN YEGİN (Ankara) - Tamam, ona verelim.

Şunun altını çizelim: Bu düzenlemeyi yaparken bu kişilerin diş protez laboratuvar sahibi ve mesul müdürü olamayacağını da ayrıca belirterek bu alanda eğitim almış kişileri de -hani "mekteplileri" diyelim- korumuş oluyoruz.