EMİNE GÜLİZAR EMECAN (İstanbul) - Çok teşekkür ederim.

Bir çıkmam gerekecek çünkü, çok sağ olun anlayışınız için.

Sayın Bakan Yardımcım, öncelikle teşekkür ediyoruz bilgilendirme ve sunumunuzdan dolayı.

Benim birkaç sorum olacak size ama sorularıma geçmeden önce Sayın İlhami Özcan Aygun Vekilimizin söylediği yerden alarak şunun da altını çizmek istiyorum: Hakikaten Çevre ve Şehircilik Bakanlığı olarak bugün müsilajın sebepleri arasında, belki de en önemli sebeplerden birisi olan ve belki bu Komisyonda da çok konuşacağımız endüstriyel atıklarla ilgili, endüstriyel atıkların denetimi, bu üretim yerlerinin, fabrikaların arıtmalarıyla ilgili yapılan denetimlerin yapılması noktasında Bakanlığınızın çok kararlı bir duruş sergilemesi gerekiyor; bunun altını çizmek lazım. Sayın Aygun Vekilimizin ortaya koymuş olduğu örnekler hakikaten can yakıcı, bunlar üzücü. Eğer biz burada Komisyon olarak bir taraftan müsilajla ilgili konuyu çözmek için bu kadar mücadele verip çaba harcarken diğer taraftan hakikaten bu tür ihmaller olacaksa bu işi biz çözemeyiz. O yüzden nasıl biz Mecliste bir kararlılıkla bu Komisyonu kurduk, çalışıyoruz, sizin de Bakanlık olarak bu konuyu biraz daha düşünmeniz gerekir diye düşünüyorum.

Şimdi, sunumunuzdan tabii bazı notlar aldım, o notlar üzerine kısa kısa hemen sorularımı soracağım. Şimdi, dünyadaki müsilaj örneklerinden, daha önce yaşanmış olan müsilaj sorunlarını sıraladınız; görebildiğim kadarıyla sunumda, işte 2007 yılında epeyce bir yerde yaşanmış. Bu yaşanan müsilaj sorunlarıyla ilgili çözümler nasıl çözülmüş? Ne kadar sürmüş? O denizlerde üretilen çözümlerden sonra şu anda o denizlerdeki müsilajla ilgili durum nedir? Bununla ilgili elinizde bir veri, bilgi var mı? Varsa bunları bizimle paylaşır mısınız demek istiyorum. İkincisi, özellikle "Kimyasal oksijen ihtiyacıyla (KOİ) ilgili değerlerinin yüzde 20 azaltılmasıyla ilgili bir karar alındı." dediniz eylem planı çerçevesinde. O azaltılma yine endüstriyel atıklarla şirketlere yönelik bir yaptırım olarak mı, onların atıklarının yüzde 20 azaltılmasıyla ilgili mi oksijen ihtiyacı, belediyelerin atık sularıyla ilgili mi? Ben orada o konuyu tam anlayamadım. Kimlere yapıldı bu uyarı yüzde 20 azaltılmasıyla ilgili?

ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKAN YARDIMCISI MEHMET EMİN BİRPINAR - Yüzde 20 belediyelere, yüzde 50 endüstriye.

EMİNE GÜLİZAR EMECAN (İstanbul) - Yüzde 50 endüstriye. O zaman şöyle bir soruyla devam edeyim, yüzde 50 endüstriye ise. Denetimi bu kadar zor olan endüstriyel atıkların ve yaptırımların belki de uygulanamadığı yerlerde yüzde 50 azaltılmasıyla ilgili yapılan uyarı, talep ne kadar gerçekçi? Ne kadar başarılı olabilecekler? Belki bunun da takibi gerekiyor. Hatta bu kadar yüksek oran acaba bu arıtmayla ilgili konularda birtakım suistimallere de sebep olabilir mi? Yani bunu da göz önüne almak gerekir diye düşünüyorum.

Diğer bir sorum da Müsilajın tehlike yaratmadığıyla ilgili bir şey söylediniz sunumunuzda. İşte, toksik yok, ağır metaller yok; birkaç parametre daha saydınız, onları tam not alamadım. Ancak son zamanlarda özellikle Marmara'daki balıkların, üreyen balıkların tutulmaması, yenmemesi, zararlı olabileceğiyle ilgili de çeşitli yayınlar yapıldı, basına da yansıdı. İşte balıkların satılmadığı, restoranlarda verilmediğiyle ilgili restoranlardan gelen bilgiler var "Artık Marmara Denizi balığı satmıyoruz." diye, böyle bir endişe var yani. Ve yine bazı çalışmalarda bakteri üretebileceğiyle ilgili endişeler taşındı ve bu çalışmaların da hâlâ sürdüğünü duyuyoruz, biliyoruz. Bu kadar emin miyiz hiçbir problem olmadığından müsilajda? Çünkü siz sunumunuzda bu konuda çok emin konuştunuz ama karşımıza bu tür bildirimler de gelince açıkçası ben çok emin olamıyorum.

Şimdilik bu kadar, çok teşekkür ederim Başkanım.