| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Ankara Milletvekili Orhan Yegin ve 45 Milletvekilinin, Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3740) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 4 |
| Tarih | : | 13 .07.2021 |
GARO PAYLAN (Diyarbakır) - Ben şunu sormak isterim: Bu durumda kaç dava kaybettiniz, kaç dava kazandınız ve bu davalarda ne kadar tazminat ödemeye mahkûm oldunuz ve kaç şirkete bu anlamda tazminat ödediniz?
BAŞKAN CEVDET YILMAZ - Bakan Yardımcımıza soruları yönlendiriyoruz.
Buyurun lütfen.
Bitti mi sorunuz?
GARO PAYLAN (Diyarbakır) - Benim sorum bitti, devam edebilirim ama cevap aldıktan sonra devam etsem daha iyi olur.
BAŞKAN CEVDET YILMAZ - Topluca bitirin bence, notlarını alsınlar, ondan sonra cevap hakkı verelim.
Buyurun.
GARO PAYLAN (Diyarbakır) - Takdir sizin.
Etki analizi olarak bunu öğrenmek isteriz. Orhan Bey kızıyor ama...
ORHAN YEGİN (Ankara) - Hiç kızmam, şahsa hakaret olmasın hiç kızmam.
GARO PAYLAN (Diyarbakır) - Her şekilde kişiselleştirmeyin Orhan Bey, biz sonuç olarak...
ORHAN YEGİN (Ankara) - Şahıs derken ben değil hepimiz, bu teklifin arkasında duran bu insanlara, burada emek veren insanlara...
GARO PAYLAN (Diyarbakır) - Orhan Bey, sonuç olarak biz öküzün altında buzağı aramak zorundayız. Buluruz, bulmayız bu ayrı bir şey, bizim mesleğimiz, görevimiz budur.
MUSTAFA KALAYCI (Konya) - Bulamazsınız.
BAŞKAN CEVDET YILMAZ - Sayın Paylan, maddeyle ilgili devam edebilirsek, madde üzerinde...
GARO PAYLAN (Diyarbakır) - Vallahi, çok buzağı da buluyoruz arkadaşlar, yapmayın.
Şimdi Sayın Bakan Yardımcımıza veya Orhan Bey'e şunu soracağım: Ben anladığımı söylüyorum, şimdi, diyelim ki yerli ayakkabı üretimi vardı -ben ayakkabı sektöründeydim- bir anda Çin'den ithal ayakkabı furyası oldu, herkes de bu ayakkabıları, diyeyim ki 1 dolardan gösteriyordu, terliği yarım dolardan, 20 sentten gösteriyordu, düşük gösterme meselesi vardı. Sonra siz bir asgari standart getirdiniz "Arkadaş, 5 dolardan aşağı ayakkabı olmaz, işte 3 dolardan aşağı terlik olmaz." diye bir şey getirdiniz. Ama fiyatı gerçekten de daha düşük olan rakamlar da vardı yani diyelim ki 1 dolar yani 1 dolarlık ayakkabı olmaz da 5 dolara olur mesela ama "Siz 10 dolardan aşağı ayakkabıyı kabul etmiyorum." dediniz. Ne oldu? Geldi, diyelim ki 5 dolarlık ayakkabı da 10 dolardan beyan edilmek zorunda kaldı, gümrük vergisi ödendi. Ben biliyorum, daha sonra da bu kişiler, simsarlar "Sen 10 dolardan göster ama biz sonra dava açarız, bunu 5 dolar üzerinden sana geri alırız." deyip simsarlar arada komisyon da aldılar. Diyelim ki 1 milyon dolarlık bir ithalatta 100 bin dolar vergi verilmişse "Sen bana 100 bin dolar ver 200 bin dolarını senin ben geri alırım." diye simsarlar da oldu bu işte, bunu böyle biliyoruz. Bu maddenin bununla ilgili olduğunu anlıyorum ben, tam da onunla ilgili. Ama şimdi şöyle bir sıkıntı var: Siz bir taban fiyat...
BAŞKAN CEVDET YILMAZ - Referans fiyat.
GARO PAYLAN (Diyarbakır) - Referans fiyat meselesini koyduğunuz anda... Aslında tabii ki bunu ben yanlış olarak değerlendirmiyorum, iç piyasayı koruyan da bir madde. Sonuç olarak bu kadar ucuz malın bu ülkeye girmesi, kalitesiz malın girmesi oyuncak sektöründe, ayakkabı sektöründe doğru değil. Ama sonuç olarak düşük fiyatlı bir malı yüksek fiyattan beyan ettirdiğiniz zaman da bu simsarlar ortaya çıktı. Bu maddeyle bunu tamamen ortadan kaldırmış mı oluyoruz yani bu davaların önüne geçebilmiş olacak mıyız, bunu merak ediyorum Sayın Başkan.