| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Ankara Milletvekili Orhan Yegin ve 45 Milletvekilinin, Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3740) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 4 |
| Tarih | : | 13 .07.2021 |
İSMAİL GÜNEŞ (Uşak) - Teşekkür ederim Başkanım.
Tabii, ben de tütün dikilen bir ilin milletvekiliyim. Türkiye bazında baktığımız zaman, 1'inci sırada Denizli, 2'nci sırada Manisa, 3'üncü sırada Adıyaman, 4'üncü sırada Uşak ili var. Yani eski illere göre tabii ki tütün ekimi azaldı ama eskiden TEKEL tütünleri alıyordu ve neticede de bunun büyük bir kısmını değerlendiremeyip yakmak zorunda kalıyordu. Bu, millî servetin tabii ki heba olmasıydı. Normalde buna kota konulması, belirli alanda dikilmesi, bunun yerine de başka ürünlerin dikilerek ekonomiye daha fazla katma değer sağlanması daha akıllıca bir sistem diye ben düşünüyorum.
Tabii, burada şunu ifade etti arkadaşlar... Ya, biz, çiftçimiz tütün diktiği için hiç kimseyi hapse atmıyoruz, böyle bir şey yok yani böyle bir şey yok kesinlikle. Yalnız, şu var: Yani tütüncü, bugün normal tüccarla anlaşıyor, anlaşmalı dikim yapıyor ve sonra bunu satıyor, dekardan yaklaşık 2 bin TL civarında da bir para kazanıyor. Buna aslında çiftçilik açısından baktığınız zaman ekonomik değeri yüksek bir verim olarak görüyoruz biz. Fakat Adıyaman'da olağanüstü bir durum var. Tabii, buralardaki biz hiç kimseye "Ürettiği tütünü satmasın." demiyoruz ama Adıyaman'da diyelim ki 11 bin ton tütün üretilirken buradan kat kat fazla bir satım var, tamam mı? Devlet bunu diyelim ki yasal yoldan nasıl kontrol etti? Diyelim ki İran'dan, başka ülkelerden gelen tütünleri bir tüccar bunu satıyorsa, bundan para kazanıyorsa ve diğer taraftan, diğer kurumlar vergi verirken, bu kişiler vergi vermezken bunu yasal prosedüre nasıl bağlamamız lazım, buna göz mü yumalım? Yani "Bırakın, herkes kendi bildiği gibi yapsın." mı diyelim? Yani bu anlamda sizlerin de bununla ilgili bir çözüm öneriniz yok mu arkadaşlar? Yani sorunu olduğu gibi bırakalım mı? Sadece olaya diyelim ki yabancı şirketler bazından veya diyelim ki başka açıdan mı bakmak lazım? Yani bu neticede bir sorun. Beğenelim veya beğenmeyelim, bizden önceki dönemlerde de aynı şekilde gelen bir vergi sistemimiz var. Vergi sistemimizi değiştirmediğimiz müddetçe endirekt yoldan vergi aldığımız kesin, bunu da Sayın Bakanımız en iyi şekilde bilir. Yani bu sorun ortadayken sadece "İşte, AK PARTİ çiftçilerinin karşısında, CHP çiftçilerin yanında." gibi göstermenin ben çok yanlış olduğunu düşünüyorum.
Neticede, benim Uşak ilimde aşağı yukarı 7 bin ton tütün üretiliyor, 81 bin dekar alan ekiliyor ve burada bununla ilgili bizde bir kıymalık tütün satımı olmadığı için böyle bir sorun da yok zaten. Bu sorun sadece Adıyaman bölgesinde var gibi görünüyor ama Adıyaman'ın adı kullanılarak birtakım insanlar buradan ticaret yapıyor, para kazanıyor. Biz de "Bunlardan vergi alalım." diyoruz arkadaşlar. Olayın tamamı, bütünü budur diye ben düşünüyorum. Tabii, bu yasa burada tamamen doğrudur, değildir; bunu bilemiyoruz. Hep birlikte bu yasa üzerinde keşke tartışsak ama siz diyorsunuz ki: "Bu yasayı hiçbir zaman çıkarmayın, tamamen serbest bırakın." Siz de iktidara gelseniz siz de aynı yasayı çıkaracaksınız, bunlarla mücadele edecekseniz.
ABDÜLLATİF ŞENER (Konya) - Çıkarmayacağız.
İSMAİL GÜNEŞ (Uşak) - Çıkaracaksanız, ben size söyleyeyim.
ABDÜLLATİF ŞENER (Konya) - Ben formülü söyledim.
İSMAİL GÜNEŞ (Uşak) - Dolayısıyla da konunun özünü de tartışmamız gerektiğini ben düşünüyorum. Bu süre yeterdi, yetmezdi; bu tartışılabilir ama neler yapmamız gerektiği üzerinde tartışsak daha iyi olur diye ben düşünüyorum.
Teşekkür ederim Başkanım.