GARO PAYLAN (Diyarbakır) - Sayın Başkan, şimdi maddenin gerekçesini kim yazdıysa -sanırım teklifi veren arkadaşlar yazdı- şuna bakmalarını rica ediyorum. Şimdi "istihdamı korumak" diyor, Bakan Yardımcımız da söyledi, siz de aynı şeyi söylüyorsunuz ve "artırmak" diyorsunuz. Bakın, 2016 yılından 2021 yılına kadar beş yıldır bu uygulama devam ediyor. Eğer ki bu uygulama işe yaramış olsaydı 2016 yılında 28 milyonun üzerinde olan istihdam sayısı şu anda 32 milyon, 33 milyon olurdu, 35 milyon olurdu, öyle değil mi arkadaşlar? Şu andaki istihdam sayımız 27 küsur milyon yani arkadaşlar beş yılda düşmüşüz, yükselmemişiz. Ya, demek ki bir yerde yanlış yapıyoruz, yanlış yapıyoruz arkadaşlar. Bu şekilde. "Biz herkese teşvik verelim, İşsizlik Fonu'ndan verelim." sistemi işe yaramıyor, başka yanlışlar var.

MUSTAFA KALAYCI (Konya) - Alternatif maliyetler...

ORHAN YEGİN (Ankara) - O zaman o destek verilmiş de koruma maksatlı verilmiş.

GARO PAYLAN (Diyarbakır) - Hayır şunu söylüyorum Mustafa Bey: İşsizlik Fonu'ndan yani işçinin fonundan işçinin cebine girmesi gereken parayı alıp 3 vardiya çalışan, kârına kâr katan, kasasında para koyacak yer bulamayan patrona milyonlarca, milyarlarca lira teşvik verirseniz ekonominin çarkları daha mı hızlı döner? Misketleri tek bir kişiye vermek mi ekonominin çarkını döndürür, yoksa 10 milyon kişiye destek vermek mi ekonominin çarkını döndürür? Siz biliyorsunuz, kredileri zenginlere verdiğiniz zaman krediyi alıp bankaya koyuyor veya lüks araba alıyor; bu istihdam yaratmıyor ama siz vatandaşın cebine para koyduğunuzda gidip temel ihtiyaçlarını görüyor; bu sayede de ekonominin çarkları dönüyor. Ya, bir yerde hata yapıyoruz. Siz yüzde 1'i teşvik ederek ekonominin çarklarının döneceğini düşünüyorsunuz, değil; yüzde 100'ü desteklememiz lazım, yoksulları desteklememiz lazım, o zaman ekonominin çarkları döner hem de işçinin parasıyla siz patronu destekliyorsunuz; bu yanlış.