| Komisyon Adı | : | (10 / 96, 234, 409, 501, 698, 1743, 1747, 1912, 2187, 2203, 2303, 2353, 2389, 2477, 2673, 2675, 2697, 2830, 2976, 2979, 3019, 3109, 3206, 3430, 3476, 3479, 3482, 3484, 3485, 3493, 3504, 3505, 3508, 3510, 3685, 3723, 3918, 3919, 3920, 3921, 3922, 3923, 3924) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu |
| Konu | : | Komisyon çalışmalarının değerlendirilmesine ve Komisyon raporuna ilişkin görüşme |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 5 |
| Tarih | : | 02 .11.2021 |
ESİN KARA (Konya) - Başkanım, İspanya örneğimizde, baktığımız zaman, elektronik kelepçeyi bizden daha fazla kullandıklarını gördük; 2.600 civarındaydı yanılmıyorsam, bizde ise 800 civarındaydı kullanım. Demek ki elektronik kelepçe kullanımını artırmamız gerekiyor.
Bir de şununla ilgili bir şey yapılamaz mı? Mesela sizin vermiş olduğunuz 2 tane örnek vardı bugün. Elektronik kelepçe kararı verildi mi acaba? 6 kere uzaklaştırma kararı alınmış. Hâkim buna karar vermediyse hâkimlerin puanlamasında ya da terfilerinde... Mesela elektronik kelepçe kararı verilmediyse bu onun terfisinde ya da yükselmesinde etkili olabilir yani bu olaya vermesi gerekiyordu ve vermedi, bu olay cinayetle sonuçlandı. Hâkimlerin de puanlamasında etkili olursa daha dikkatli olup belki elektronik kelepçe kararını daha kolay verebilirler diye düşünüyorum.
