ABDULLAH GÜLER (İstanbul) - Şimdi, maalesef eski uygulamaları yeni uygulamayla entegre noktasında düşünüp ona göre eleştiri sunuyorlar ki öyle olduğu takdirde haklıdır. Yalnız şöyle doğru bir anlatım sergileyelim. Anayasa'nın 128'inci maddesine tamamen uyumlu olduğunu da burada ifade etmiş olacağız.

Şimdi biz buradaki değerlendirmemizde şöyle bir kısaca Komisyon üyesi arkadaşları bilgilendirelim. Demin örnek verdik, pilot icra dairesi olarak Samsun'dan bahsediyoruz. Samsun'da bu pilot icra dairesi olarak kurgulanmadan önce kaç tane icra dairemiz vardı? 17 tane mi? Evet, tahmin ediyorum 17 tane icra müdürlüğü vardı. Her birinde icra müdürü var, yeterli sayıda icra müdür yardımcısı var ve yeterli sayıda da oradaki memur arkadaşlarımız var, kimisi hacze çıkıyor kimi tebligatlara bakıyor, kimi dosya işlemlerine bakıyor. Bunların tamamı 1 icra oldu artık, 1 tane icra var pilot olarak, Samsun'da 1 tane icramız var. Ancak artık burası tek olduğu için her bir alan tasnif edildi ve orada icra müdürü sorumluluğuna verildi; dosya kabulü, tebligatlar, para tahsilatı ve haciz işlemleri şeklinde bir icra müdürünün başkanlığında, yönetiminde ayrı bir düzenleme getirildi ve ona bağlı da müdür yardımcıları ve memurlarımız var.

Demin ifade ettik, orada, Samsun'da şu anda 3 tane icra müdürümüz var o pilot icramızda, yaklaşık 14 tane icra müdür yardımcımız var, 117 tane de memurumuz var; 1 tane icra müdürlüğünden bahsediyoruz. Şimdi idare olarak nasıl sistemler açısından Adalet Bakanlığında icra dairesi başkanlığına ve Adalet Bakanlığındaki idari manada sorumluluk muhatabı gerektiğinde, yani oradaki 3 tane icra müdürlüğünde acaba kimin, ne gibi bir sorumluluğu var muhatap...