MUSTAFA ARSLAN (Tokat) - Sayın Başkanım, ben de bir Anayasa Mahkemesi kararı okuyacağım, 2013/119 esas sayılı 2013/141 karar sayılı benzer bir hadise. 6284 sayılı Kanun'un 13'üncü maddesinde şöyle bir hüküm var: "Tedbir kararlarına aykırılık. Bu kanun hükümlerine göre hakkında tedbir kararı verilen şiddet uygulayan, bu kararın gereklerine aykırı hareket etmesi hâlinde, fiil bir suç oluştursa bile ihlal edilen tedbirin niteliğine ve aykırılığın ağırlığına göre hâkim kararıyla üç günden on güne kadar zorlama hapsine tabi tutulur." diyor. Bu karara Çaldıran Asliye Hukuk Mahkemesi bu maddenin Anayasa'ya aykırılık iddiasında bulunmuş. Mahkeme neticeten şöyle karar vermiş: "İtiraz konusu kuralda yer alan zorlama hapsi bir suç karşılığı uygulanan ceza değildir. Zorlama hapsi, hukuki niteliği itibarıyla tedbir kararına uyma yükümlülüğünü yerine getirmeye zorlayan ve bu yükümlülüğün ihlali hâlinde öngörülen bir disiplin hapsidir. Bu nedenle, zorlama hapsi, bir hapis cezası olmayıp şiddet uygulayanı tedbirlere uymaya zorlayarak neticesi ağır suçların işlenmesinden önce suçun önlenmesini amaçlayan bir yaptırım olduğundan ceza kavramı dışında değerlendirilmesi gerekir. İtiraz konusu kuralda zorlama hapsi yaptırımına bağlanan eylem tedbir kararına uymama eylemi olup tedbir kararına aykırı davranan kişi kamu otoritesi tarafından verilen bir karara aykırı davrandığı için zorlama hapsi yaptırımıyla karşılaşmaktadır. Kişinin tedbir kararına aykırı davranışı aynı zamanda bir suç oluşturuyorsa bu durum hukuk düzeninin koruduğu farklı hukuksal menfaatlerin ihlali sonucu doğuracağından mükerrer cezalandırmadan söz edilemez." ve devam ediyor karar, itirazın reddine karar vermiş mahkeme.