| Komisyon Adı | : | BAYINDIRLIK, İMAR, ULAŞTIRMA VE TURİZM KOMİSYONU |
| Konu | : | 7183 Sayılı Türkiye Turizm Tanıtım ve Geliştirme Ajansı Hakkında Kanun Uyarınca; Sayıştay Başkanlığınca Düzenlenen 2020 Yılı Raporunun Sunulduğuna Dair Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi (3/1707) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 5 |
| Tarih | : | 16 .11.2021 |
HAYRETTİN NUHOĞLU (İstanbul) - Teşekkür ederim Sayın Başkanım.
Biz, burada, şimdi, bu ajansın Sayıştay raporunu inceleyeceğiz, onaylayacağız veya onaylamayacağız. Sayıştay ne yaptı ona bakmak lazım. Sayıştay kendine yani kurum olarak Sayıştaya iletilen Türkiye finansal raporlama standartlarına uygun olarak hazırlanan bir denetim raporunu Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına sundu yani bir bakıma noterlik görevi yaptı. İnceleyebildi mi? Neresini, ne kadar inceledi şimdi o detaylara girmek istiyorum. Biz de burada bir noter gibi olmayalım istiyorum. Aslında bu ajansın kanunu geçerken -hatırlatmak istiyorum- çok tartışmalı Komisyon toplantıları yaptık. Niye yaptık? Niye bu kadar acele ediyoruz dedik, noktasına, virgülüne dokundurmak istemiyorsunuz dedik, biraz daha inceleyelim dedik.
Şimdi, bu, 7'nci maddeye göre önümüze geldiğine göre, 7'nci madde ne diyor? Bu, yıllık finansal tabloları bağımsız bir denetleme kurulu denetler ama o bağımsız denetim kurulunun da Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu tarafından kamu yararını ilgilendiren kuruluşlardan olması gerekir, yetkili olması gerekir. Bu yetkiyi almış olan firmalardan da en az 3'ünün teklif vermesi gerekiyor. Şimdi, ben burada merak ediyorum gerçekten 3 tane teklif alındı mı? Alındıysa bunlar objektif bir bakış açısıyla mı alındı yoksa yandaş diye bilinen firmalardan mı alındı? Biz çünkü komisyonlardaki görüşmelerde de Genel Kuruldaki görüşmelerde de çoğu zaman hep şaibe var endişesiyle konuştuk. Şimdi, burada karşımıza çıkıyor. Ben Sayın Genel Müdürü dinlerken gerçekten memnun oldum, güzel işler yapılmış üstelik pandemi döneminde ama bütün bu güzel işler yapılırken şeffaf olmak daha güzel olmaz mıydı? Açık açık her şey yapılabilirdi. Şimdi, bu sunulan rapor bizim önümüze geldi. Bakıyorum ben burada, işte, o merak ettiğim konuları sormak istiyorum. Bu raporu tanzim etmek üzere davet edilen 3 firma objektif seçilmiş midir, birinci net sorum bu. İkincisi: Seçilen firmaya ne kadar bir ödeme yapılmıştır? Bu ödemeyi görmek istesek görebilecek miyiz?
YASAMA UZMANI EMRAH BİÇER - Burada yok bütçede.
HAYRETTİN NUHOĞLU (İstanbul) - Göremiyoruz, onun için soruyorum zaten.
Bu yapılan ödeme emsallere uygun mudur, değil midir? Ve bu, bir şeklî işlemi tamamlamak gibi bir şey mi oldu, yoksa gerçekten üzerinde çalışılıp sunulan bir rapor mu oldu? "Sayıştay niçin denetim dışı bırakılmıştır?" diye o zaman çok konuşuldu ama şimdi burada görüyoruz ki, karşımıza çıkan, Sayıştay sadece önüne gelmiş olan raporu değerlendirip bize sunmuş oldu.
Ben tabii, ajansın çalışmalarında ileriye dönük çok umutla bakmaktan yanayım ama arzu ettiğim tarafı hem firmalar tercih edilirken şeffaf olmak gerekir, objektif olmak gerekir. Diğer taraftan da harcamalar bu şeffaflıkta yapılınca aşırı olmamalı, emsaller bilinmeli. Bu konudaki şüphelerimizin giderilmesi gerekir.
Teşekkür ederim.