| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | 2022 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Teklifi (1/283) ve 2020 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu Teklifi (1/282) ile Sayıştay tezkereleri a)Cumhurbaşkanlığı b)Millî İstihbarat Teşkilatı c)Millî Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliği ç)Diyanet İşleri Başkanlığı d) Devlet Arşivleri Başkanlığı e)Millî Saraylar İdaresi Başkanlığı f)Strateji ve Bütçe Başkanlığı g)İletişim Başkanlığı ğ)Savunma Sanayii Başkanlığı h)Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu ı)Yatırım Ofisi Başkanlığı |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 5 |
| Tarih | : | 26 .11.2021 |
EMİNE GÜLİZAR EMECAN (İstanbul) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Millî Saraylar İdaresi Başkanlığı, Sayıştay raporlarına göre, İstanbul Topkapı Sarayı harem yapıları 1. etap restorasyonu ve teşhir tanzim işinin yüzde 50 iş artışı sınırları içerisinde yapılamayacağı anlaşılmasına rağmen, sözleşmenin feshi ve kalan işlerin yaptırılması yoluna gidilmediği ifade edilmiş. "Sözleşme tutarında yüzde 50 artıştan sonraki ilk artış gerekliliğinin doğmasıyla birlikte sözleşmenin feshedilmesi ve kalan işlerin tamamlattırılması gerekmektedir." diyor Sayıştay. Bu konuda bir girişiminiz oldu mu?
İkincisi de, yine aynı raporda kurum bünyesinde bulunan müzelerdeki objelerin bir kısmının kurum muhasebe kayıtları dışında ayrı kayıtlarının tutulduğu görülmüş. Millî Saraylar İdaresi Başkanlığı yönetiminde bulunan müzelerde sergilenen veya depolarda muhafaza edilen bir kısım tarihî eser ve objelerin kuruma ait taşınır mal kayıtları dışında ayrı kayıtlarının tutulduğu anlaşılmış. Bulgu konusu husus 2019 yılında da Denetim Raporu'nda yer almıştı. Bu konu da 2020 Denetim Raporu'nda tekrar yer almıştı. İdareye ait mali tablolarda gösterilmesi gerekmektedir. Son durum nedir? Düzeltici işlem yapılmış mıdır?
