| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Giresun Milletvekili Cemal Öztürk ve 85 Milletvekilinin, Bireysel Emeklilik Tasarruf ve Yatırım Sistemi Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4058) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 5 |
| Tarih | : | 07 .01.2022 |
CEMAL ÖZTÜRK (Giresun) - Sayın Başkanım, bu maddemiz vergi davalarında yüzde 50 teminat alınmadan yürütmenin durdurulması kararının verilememesiyle ilgili. Gerekçemizde çok uzun olarak yazdık bunu madde 2'de. Ayşe Hanım da bu konuda bir açıklama yapacak ama o yapmadan ben küçük bir açıklamada bulunayım: Mevcut düzenlemede, Danıştay veya idari mahkemeler idari işlemin uygulanması hâlinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, yürütmenin durdurulmasına karar verebilmekte olup bu kararların esasen teminat karşılığında verilmesi gerekmekle birlikte, durumun gereklerine göre teminat aranmayabilmektedir. Vergi kanunları uyarınca iadesi talep edilen vergilere ilişkin olarak açılan davalarda haksız iadelerin önüne geçilebilmesi amacıyla dava konusu edilen tutarın yüzde 50'si oranında teminat alınmadan yürütmenin durdurulması kararının verilememesi amaçlanmaktadır.
Sorular olursa daha detaylı açıklamayı Ayşe Hanım'dan isteyeceğiz.