BAŞKAN HAKAN ÇAVUŞOĞLU - Evet, çok teşekkür ediyoruz.

Arkadaşımız hakikaten çok güzel izah etti yani dersini çok iyi çalışmış ya da iyi bilen bir arkadaşımız.

Ağzınıza sağlık.

OSMAN NURİ GÜLAÇAR (Van) - Valla ben de Yunus Bey'i tebrik edecektim. Sunumu yapan arkadaşımın kullandığı dil o kadar tatlı, o kadar naif tebrik ediyorum.

BAŞKAN HAKAN ÇAVUŞOĞLU - Teşekkür ediyoruz.

Şimdi, tabii, sunumu üye arkadaşlarımıza yani milletvekili arkadaşlarımıza almamız lazım Sayın Genel Müdürüm, inşallah, gönderebilir misiniz?

CEZA VE TEVKİFEVLERİ GENEL MÜDÜRÜ YUNUS ALKAÇ - Göndeririz, doküman olarak göndeririz Sayın Başkanım.

BAŞKAN HAKAN ÇAVUŞOĞLU - Tamam, inşallah.

Mail olur, WhatsApp olur, nasıl derseniz.

CEZA VE TEVKİFEVLERİ GENEL MÜDÜRÜ YUNUS ALKAÇ - Ulaştırırız biz Komisyona.

BAŞKAN HAKAN ÇAVUŞOĞLU - Taner Bey ulaştırsın bütün arkadaşlarımıza.

Çok teşekkür ederiz.

Şimdi, benim anladığım, terörle ilgili şu herhâlde: Bir kere ayrı bir düzenleme var terörle ilgili. Bir tanesi, bu etkin pişmanlıktan yargılama esnasında yararlanmış olması, bir de bağını koparmış olmasına ilişkin gözlem raporu; doğru mu? Bu aşamaları geçtikten sonra iyi hâl değerlendirmesine ayrıca tabi tutuluyor anladığım kadarıyla.

CEZA VE TEVKİFEVLERİ GENEL MÜDÜRÜ YUNUS ALKAÇ - Evet.

BAŞKAN HAKAN ÇAVUŞOĞLU - Tamam, anlaşıldı.

CEZA VE TEVKİFEVLERİ GENEL MÜDÜRÜ YUNUS ALKAÇ - Belki araya girdim, kusura bakmayın.

Şu değerlendirmeyi yapmak gerekiyor: Yani infazın değil, belki bu genel olarak ceza hukukunun konusu ama... Şimdi, tabii, bir devlet, (a), (b), (c) hiç fark etmiyor yani herhangi bir terör örgütü üyeliğini, kendi hukuk mevzuatı anlamında sadece üye olmayı suç olarak kabul etmiş ise ki edebilir, bu dünyanın her yerinde vardır, aslında bu bir tehlike suçudur, icrai bir suç değildir. Yani bir terör örgütü üyesi, sadece o örgütün üyesi olmakla aslında bir suç işlemiştir. Onun dışında, icrai birtakım suçlara karışmış olabilir; işte, eylem yapmış olabilir, adam öldürmüş olabilir, vesaire, vesaire. O yönüyle zaten ayrıca cezalandırılıyor. Terör örgütü üyeliğinden almış olduğu ceza, sadece o örgütün üyesi olmakla bir tehlike suçu olarak ortaya çıkıyor. İyi hâl değerlendirmesinde de biz genel olarak ne diyoruz: İşte, suçlunun yeniden suç işlenmesinin önlenmesi, topluma yeniden kazandırılması. Aslında, oradaki temel nokta Sayın Başkanım, hükümlü, içeride örgütle o organize bağını devam ettiriyor, verilen talimatları yerine getiriyor. Dolayısıyla, o tehlikelilik durumu zaten kalkmamış. Hani, bu adam cezaevinde değil de bu mevcut durumuyla dışarıda olsaydı zaten o suçun yeniden muhatabı olacaktı. Bu bağı kesmeden iyi hâllilik değerlendirilmesine sokulmasının da zaten kendi içinde bir mantık hatası oluşturuyor. Hani deniliyor ya, az önce de Başkan Bey söyledi: "Ya işte şu kadar kitap okudu ama iyi hâlli sayılmadı." Evet, orada temel eşiği geçemedi zaten, örgütle bağını devam ettiriyor. Örgüt talimat vermiş, açlık grevlerine katılmış; net. Örgüt talimat vermiş, kapı dövme eylemlerine katılmış. O bağ kesilmediği sürece, zaten klasik manada diğer kriterleri değerlendirmek, uygulamak mümkün olmuyor, bunu da belki bir daha vurgulamakta yarar var.

BAŞKAN HAKAN ÇAVUŞOĞLU - Evet, şimdi arkadaşlarımıza söz vereceğim.

Sayın Eronat, buyurun.