İBRAHİM ÖZDEN KABOĞLU (İstanbul) - Teşekkürler Sayın Başkan.

6'ncı maddenin gerekçesi şöyle: "Anayasa'mıza göre seçimlerin yapılmasını gözetlemek ve denetlemekle görevli yargı erkinin yargısal faaliyetlerle ilgili görevlendirmede ölçüt olarak oluşturup dikkate aldığı kriterler, seçim görevlendirmelerinde de dikkate alınmıştır." Bir daha okumama gerek var mı Sayın Özel? Benim dilim değil bu, sizin diliniz.

RECEP ÖZEL (Isparta) - Anladık onu işte Hocam.

İBRAHİM ÖZDEN KABOĞLU (İstanbul) - Anladınız mı?

RECEP ÖZEL (Isparta) - Tabii canım.

İBRAHİM ÖZDEN KABOĞLU (İstanbul) - O zaman demek ki bende bir anlama güçlüğü var fakat bu gerekçe 5'inci maddeyle ilgili olarak öne sürdüğüm görüşü pekiştirmektedir çünkü bunu yargı erkinin bir parçası olarak alıyor, şeyi belli değil yani yargı erkinin kullanılmasında kura usulünün geçerli olduğunu buradan öğrenmiş oluyorum elli yıllık hukukçu olarak. Bu da tabii ki bir şeydir maalesef...

RECEP ÖZEL (Isparta) - Öğrenmenin yaşı yok Hocam.

İBRAHİM ÖZDEN KABOĞLU (İstanbul) - Evet, tabii, bu tür arızalarla karşılaşmak herhâlde çok da şakaya alınır tarafı olmayan bir durumdur ama işte, tam da budur Sayın Özel. Biraz önce, hani, akademik dil olarak bana sitemde bulunmuştunuz, işte şu: Kimse insan haysiyetiyle bağdaşmayan bir muameleye tabi tutulamaz. Benim saydığım madde 17, diğer maddeler Anayasa 37, doğal yargıç -yargı görevi diyorsunuz buna- seçme ve seçilme hakkı 67; 79 yargı yoluyla seçimlerin denetlenmesi, düzenlenmesi ve geniş anlamında 138, mahkemelerin, yargıçların bağımsızlığı ve 139, görev güvencesi. Tam da bunun Anayasa'ya nasıl ve neden aykırı olduğunu öne sürmek için biz de gerekçe olarak kullanabiliriz. Tabii ki talihsizlik şudur sayın üyeler: Hani, geleneklerimiz, seçim hukukunun, yetmiş yılda temellenmiş seçim hukukunun genel ve temel ilkesinin bu kadar kolayca, kolaylıkla, gerekçesiz bir biçimde terk edilmesi, gerçekten bir hukukçu olarak, kıdemli bir hukukçu olarak ben esef duyuyorum, sadece bunu belirtmekle yetineyim.

Teşekkür ederim.