TURAN AYDOĞAN (İstanbul) - Sevgili Başkanım, şimdi, İç Tüzük çok açık. İç Tüzük'e göre ilk önce ele alınması gereken Anayasa'ya aykırılık. Komisyon üyelerine kırk sekiz saat öncesinden bunları gönderiyorsunuz. Anayasa'ya aykırılık iddiasını tartışabilmek için geneli üzerinde tartışmayı başlatmanın bu anlamda bir anlamı yok. Usul gereği, İç Tüzük'te önce Anayasa'ya aykırılık iddiasını görüşmemize engel de herhangi bir şey yok. Yani birbirimize geneli üzerinden anlatırken yeniden "Anayasa'ya bir aykırılık var mı, yok mu?" diye tespit edeceğimiz bir nokta yok, İç Tüzük'ün hükmü amir. İzin verirseniz -zaten biz bu Anayasa'ya aykırılık iddiasını çok uzun da tutmayacağız- Sayın Kaboğlu Hocamız grubumuzun adına Anayasa'ya aykırılık iddiasıyla ilgili görüşlerini dile getirsin. Bu maddeyi zorlamanın bence bir anlamı da yok yani "Anayasa'ya aykırılığı öncelikle görüşeceğiz." diyen bir İç Tüzük varken geneli üzerinde görüşmeye geçmek artık o kanunu görüşmeye geçmek demektir.

İzin verirseniz bu uygulamayı bugün böyle yapalım yani biz doğrusunun da bu olduğunu düşünüyoruz. Zatıaliniz başka türlü idare etmek istiyorsanız, buna ben bir şey söylemem ama biz burada hukuksal doğruyu tespit etmek durumundayız. Uygun bulursanız da Kaboğlu Hocam bununla alakalı, bizim adımıza, grubumuz adına kısa bir bilgilendirme yapsın bu Anayasa'ya aykırılıkla ilgili.

Teşekkür ederim.