| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Hazineye Ait Taşınmaz Malların Değerlendirilmesi ve Katma Değer Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4336) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 5 |
| Tarih | : | 30 .03.2022 |
MUSTAFA KALAYCI (Konya) - Teşekkür ederim.
Şimdi, maddenin gerekçesine baktığımız zaman, maddede zikredilen hekimlerimizin gelirlerinin ücret olarak mı serbest meslek kazancı olarak mı vergilendirileceği hususunda yaşanan tereddütlerin giderilmesinin amaçlandığı ifade ediliyor. Ama düzenlemeye baktığımız zaman 5510 sayılı Kanun'a atıf yapıyor; ek 10'uncu maddesi gereğince 4/B kapsamında sigortalı sayılan hekimler ile tıpta uzmanlık mevzuatına göre uzman olan kişiler serbest meslek erbabı diyoruz. Yani ben şunu anlamıyorum; Bülent Bey de değindi buna, SGK tarafında sorun yok demek ki yani SGK bu durumda olanlardan 4/B kapsamında prim kesiyor, olmayanlardan ücret yani 4/A kapsamında prim kesiyor. Yani o tarafta sorun yoksa gelir tarafında yani maliye tarafında niye sorun çıkıyor? Bu düzenleme paralel olsun anlamında getirilen bir düzenleme mi? Aslında 5510 sayılı Kanun'da sorun çözülmüş yani öyle anlıyoruz; ek 10'uncu maddede bunlar 4/B kapsamında sayılmış. O konuda SGK'nin uygulaması ne ise Maliyenin uygulamasının da aynı olması lazım yani yeni bir düzenlemeye hakikaten gerek var mı yoksa başka bir gerekçe var mı arkadaşlarımız bir anlatırsa...
Teşekkür ediyorum.