GÖKAN ZEYBEK (İstanbul) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

İzmir Milletvekilimiz Necip Bey'le de Komisyon aşamasında gündeme geldiğinde görüştüğümüz bir dosyayla ilgili benim burada bir tereddüde mahal vermemek açısından "onaylı statik projesinde deprem güvenliği bakımından yapılması zorunlu olan değişiklikler hariç" diyerek bir hak veriyoruz ancak özellikle Mekânsal Planlama ya da Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ilgili müdürlükleri tarafından başka, imar mevzuatında geçmişte olmayan, şimdi var olan yönetmeliklerle ilgili ihtiyaç hasıl olursa bunların giderilmesi konusunda bir problem yaşanır mı yaşanmaz mı, buna bir açıklık getirilmesi lazım. Yani herhangi bir belediyedeki imar müdürü burada yangın güvenliği açısından, Yangın Yönetmeliği, Asansör Yönetmeliği ya da plan notu değişiklikleriyle ilgili bir gerekçeyi ortaya koyarsa nasıl bir tablo çıkar, bu konuda tereddüdüm var. Bu konuda Genel Kurul aşamasına kadar...

Sayın Başkan, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığından, çevre kısmıyla ilgili değil ama şehircilik kısmıyla ilgili, mekânsal planlamayla ilgili burada kimse var mı? İsterseniz şöyle yapalım... Bir dipnot olarak ben tekrar Necip Nasır Bey'e teşekkür ediyorum. Bir problemi çözmeye çalışıyoruz, problemi çözerken başka... Kamuda bürokrasinin nasıl titiz davrandığını ve... "Burada şuna değinilmiş ama buna değinilmemiş, değinilmediği için ben bunu eskiden olduğu biçimiyle yorumlayabilirim." anlayışı da çıkabilir. O nedenle, uygun görürseniz -Sayın Bakan Yardımcısı da burada- ilgili müdürlükler bunu Genel Kurul aşamasına kadar etraflıca bir değerlendirsinler, eğer bir düzeltme yapılacaksa da Genel Kurulda düzeltmesini yapalım derim.

Teşekkür ederim.