KOMİSYON KONUŞMASI

ZEKERİYA TEMİZEL (İzmir) - Sadece özel bir açıklama.

Şimdi, bu konuların değerlendirmesini yaparken, önce Anayasa'nın 20'nci maddesine bir atıfta bulunmakta büyük yarar var.

2010 yılında eklenen fıkra, "Kişisel verilerin korunmasına ilişkin esas ve usuller kanunla düzenlenir." diyor Anayasa'da.

Şimdi, kanunla ne düzenlenir, kanunla yönetmeliklere hangi konularda atıfta bulunulur noktasına gelinir burada. Dolayısıyla, bütün düzenlemelerin hepsini bir "checklist" hâlinde döktükten sonra, kanuna hangilerinin hangi çerçevede yönetmelikle düzenleneceğini açıkça yazarsınız, geri kalan kısımlarını olduğu gibi yönetmeliğe bırakırsınız. Yönetmeliğe bıraktığınız konuların mutlaka kanunda yer alması gerekiyor Anayasa'nın 20'nci maddesine göre, eğer böyle bir atıf var ise.

Dolayısıyla, bununla ilgili özel çalışma derken kastettiğimiz olay tamamen buydu. Yani Anayasa özel hayatın gizliliği ilkesine bağlı olarak, bu biyometrik verilerin ne şekilde kullanılması gerektiği konusunda alınabilecek her türlü önlemin ve kişilerin haklarının koruma altına alınması için yasal bir düzenleme yapmış, hüküm getirmiş, "Kanunla yapın bunu." demiş, ama kanunla yaptığınız andan itibaren hangi konularda yönetmeliğe atıfta bulunacağınız, hangi detayların yönetmelikle yapılacağını belirlemeniz de yine kanun çalışması sırasında ortaya konulacak. Yani girift bir olay, birbirinden net olarak ayıramıyorsunuz.

O nedenle de bu maddeyle ilgili olarak oturup bir çalışma yapmak gerekir, hatta bu çalışmanın örneğini isterseniz yarın -nasıl olsa devam ediyoruz- bunu atlayıp bununla ilgili olarak getirilecek olan maddeyi getirsinler, onun üzerinde çalışıp gereken düzeltmelerde veya önerilerde bulunarak daha sağlıklı bir yöntem ortaya koyabiliriz diye düşünüyorum.