ABDULLAH KOÇ (Ağrı) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Bize göre gerçekten çok sorunlu maddelerden bir tanesi de bu madde, diğer maddeleri destekleyen, aynı zamanda da devam eden, devam maddesi olmasına rağmen. Şimdi biz, önceki maddede bu Basın İlan Kurumuna ilişkin olan itirazımızı aynen bu maddede de ileri sürüyoruz fakat şöyle bir şey daha var Sayın Başkan: Şimdi, bu Komisyondan İnfaz Yasasına ilişkin bir kanun geçti; mahpuslara verilecek olan gazetelerin, cezaevlerine verilecek olan gazetelerin Basın İlan Kurumundan ilan almış olma şartı da vardı yanlış hatırlamıyorsam. Buna ilişkin bir kanun da bu Komisyondan geçti ve ne yazık ki -biraz önceki konuşmacılar da dile getirdiler- bu muhalif olan basın yayın kuruluşları, özellikle Evrensel, Cumhuriyet, BirGün, Özgür Gündem gibi gazeteler, bu muhalif olan gazetelere Basın İlan Kurumu tarafından ve mevcut olan iktidarın yaklaşımının ne kadar net olduğunu herkes çok iyi biliyor. Dolayısıyla bu uygulamaların temel nedeni de şudur Sayın Başkan: Şimdi, bu gazeteler neyi getiriyor, neyin mücadelesini veriyor? Bu gazeteler insan hakları ihlallerini gündeme getiriyor, bu konuda çalışmaları var ve çok ciddi bir şekilde bunları gündeme getirdikleri için hedefte olan gazeteler. Özgürlüklerin kısıtlandığı her alanda mücadele eden ve halkın haber alma hakkının tecellisini sağlayan kurumlar bunlar. Dolayısıyla iktidarın hedefi hâline gelmesinin nedenlerin başında da iktidarın antidemokratik uygulamalarının doğurmuş olduğu hususları halka getiren ve halkla paylaşan gazeteler, yayın kuruluşları. Bunun için, bunlara ilişkin olan tutumun doğru olmadığını ve hukuk dışı olduğunu da burada belirtmek istiyoruz. Eğer Basın İlan Kurumu bu konuda yetkilendirilirse daha da farklı bir uygulamayla karşı karşıya kalacağımızı da burada belirtmek isteriz.

Öte taraftan, şöyle bir hüküm daha var Sayın Başkan, şimdi, çalışanlarının basın kartına ilişkin olan haklarının iptaline ilişkin olan husus... Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenen bir hüküm var, 20'nci maddeye göre suçun şahsiliği ilkesi söz konusu. Burada, Kurumun, internet sitesinin veya başındaki tüzel kişinin mevcut olan gereklerini yerine getirmemesi, bu kanunla getirilen yükümlülüklerin yerine getirilmemesi durumunda çalışan kişinin bu konuda basın kartının iptal edilmesi kabul edilebilecek bir durum değildir. Evrensel ilke olan "suçun şahsiliği" ilkesine aykırı olacak olan bir durumla biz karşı karşıya kalacağız. Dolayısıyla suçun şahsiliği ilkesi de şudur, evrensel bir ilkedir: Failin kendi fiilinden sorumlu olmasının sonucu olarak kişisel bir güvence sağlayan bir meseledir. Siz, bunun dışına çıkıyorsunuz, dolayısıyla bu bakımdan da bu kanun maddesi ele alındığı zaman bu ayrı bir hak ihlalini de beraberinde getirecek.

Biraz önce de Süleyman Bey de dile getirdi, özellikle bu önergede kanun teklif eden arkadaşlar bunu ileri süreceklerini söylediler ama tek mahkemenin, tek yerdeki -yer bakımından- bir mahkemenin yetkilendirilmesi de kanuna aykırılık teşkil edecek. Dolayısıyla bir bütün olarak değerlendirdiğimiz zaman bu kanun teklifinin de, bu maddenin de gerçekten hem Ceza Yasası'na hem Anayasa'ya aykırı olduğu savıyla geri çekilmesini biz talep ediyoruz.

Teşekkür ederim.