| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Askerlik Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı(1/414) |
| Dönemi | : | 26 |
| Yasama Yılı | : | 1 |
| Tarih | : | 06 .01.2016 |
MİLLÎ SAVUNMA BAKANI İSMET YILMAZ (Sivas) - Sayın Başkanım, aslına bakınca Sayın Bakanın dediğine aynen ben de katılıyorum. Normalde kanunda "3 bin adet, 4 bin adet yapılır." yerine "yeteri kadar ", "gereği kadar" denilebilir yani sayı belirtilmesi doğru değil, ben de ona katılırım veya ihtiyaç fazla olur, bu sefer "Kanunda bu kadar yazıyor, vermeyeceğim" mi olabilir? Ancak işin ilginci veya iyisi veya kötüsü, bir şekilde bir önceki kanunda da yani Nüfus Hizmetleri Kanunu'nda, çıkanda da "Muhasebe yetkilisince nüfus müdürlüklerinin ihtiyacı göz önünde tutularak, kadın ve erkek nüfus cüzdanlarının her biri ile uluslararası aile cüzdanlarının en fazla üçerbin adedi, bedeli sonradan ödenmek üzere, müteakiben üçerbin adetlik partiler halinde peşin para karşılığında verilir." diye bir hüküm var, orada da bir 3 bin var.
Muhterem Bakanım, ben de katılıyorum. Muhtemelen bunu alırken de -bu 2006'da çıkmış- o da bir önceki yasadan böyle bir kopyalama olmuş.
ZEKERİYA TEMİZEL (İzmir) - Yok, daha öncekinde yoktu böyle şeyler.
MİLLÎ SAVUNMA BAKANI İSMET YILMAZ (Sivas) - Bürokraside ben de uzun çalıştım efendim. Dolayısıyla, muhtemelen bir öncekinde kolaylığı almışlardır diye düşünüyorum, yoksa "3 bin adet" doğru değil, "yeteri kadar", "ihtiyacı kadar" yani orada sayıdan ziyade belirtilse daha uygun olur diye düşünüyorum.
ZEKERİYA TEMİZEL (İzmir) - Yani, buradaki düzenlemede "Bu tür değerli kâğıtların Maliye Bakanlığı Muhasebat Genel Müdürlüğü tarafından ne şekilde dağıtacağı bir yönetmelikle belirlenir." demekten başka bir çözümü yoktur, en basiti ve en doğrusudur.
MİLLÎ SAVUNMA BAKANI İSMET YILMAZ (Sivas) - Sayın Başkanım, Genel Müdürün ilave bir açıklaması olacak.