| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Kütahya Milletvekili Ahmet Tan ve 172 Milletvekilinin; Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4618) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 6 |
| Tarih | : | 13 .10.2022 |
LALE KARABIYIK (Bursa) - Teşekkür ederim.
Sayın Başkan, değerli Komisyon üyeleri; şimdi, birkaç madde dışında torba yasada seçim öncesi bazı toplum kesimlerini rahatlatmak için böyle bir amaçla getirilen birtakım düzenlemelerin olduğunu görüyoruz. Az önce, "Saray için değil, millet için bu teklifler." denildi ama bu talepler yeni değil. Ben söyleyen arkadaşlara söylüyorum, özellikle Sayın Aydemir de burada zannediyorum. Bir örnek vermem gerekirse KYK borcu faizleriyle ilgili bizim 2018'den bu yana 19 vekilimizin kanun teklifi ve araştırma önergesi var. Mesela, 4 Temmuz 2019'da araştırma önergesi vermiş Vekil Arkadaşım Erkan Aydın, Genel Kurula getirildiği hâlde oy çokluğuyla AKP ve MHP tarafından görüşülmesi reddedilmiş. Yani o zaman talep önemsiz miydi, şimdi niye talep önemli hâle geldi? Bunların seçim yatırımı olduğu çok belirgin. Ama o tabii ki düzenlensin, hallolsun, biz de bunu yıllardır dile getirdiğimiz için ve şimdi de olsa yaptığınız için tabii bundan mutlu oluruz.
Diğer taraftan, kur korumalı mevduat bu torba yasanın ana maddelerinden bir tanesi. Burada buna tutundunuz son dönemde, tam da hani batarken buna tutundunuz demek istiyorum açıkça. Şimdi, tabii, vatandaşa farklı anlatıyorsunuz ama artık vatandaş burada gerçeği görüyor bence. "Ülke ekonomisinin temeline yerleştirilen bir kur korumalı mevduat saatli bombasını yıl sonuna ayarlamakla patlaması sizi yok etmeyecek, seçim süresi sonrasına kalsın." diyorsunuz, aslında sizin açınızdan akıllıca bir uygulama. Kur artışlarını frenlemek için getirdiğinizi söylediniz güya ama yeni ekonomi modelinin bir icraatı olduğunu söylediniz, hani heterodoks yaklaşım yani işte çok basit ifadeyle "Herkes gider Mersin'e, biz gideriz tersine." gibi bir şey. Sonuç ne oldu diye bakalım ama, sonucuna bakalım: Değerli Komisyon üyeleri, temmuz itibarıyla hazine ve Merkez Bankasına getirdiği yüklere baktığınızda -ki beş aylık rakama baktığımda- temmuz itibarıyla hazineye bütçeden beş ayda kur farkı için 76 milyar lira ödenmiş. Sadece beş aylık, şu güne kadar olanı söylemedim. Merkez Bankasının da ayrıca ödediğini biliyoruz ki bunu her ne kadar saklıyor olsanız da yaklaşık 80 milyarın üzerinde de bu rakam var. Yeni rakamlara bile bakmaya gerek yok, beş aylığı ifade ettiğinizde beş aylık faturası vergi ve stopaj maliyetleriyle toplam 175-180 milyar lira tutuyor. Bunu acaba vatandaşa nasıl anlatıyorsunuz? Vatandaş sorduğu zaman bunun arkasında ne olduğunu nasıl ifade ediyorsunuz, bunu gerçekten merak ediyorum.
Tabii ki kalıcı çözümlerle, ekonomik modellerle, reformlarla, doğru paketlerle sorunların çözülmesi lazım. Burada getirilen geçici çözümler var, geçici, biraz da bazıları göz boyama, bazılarına tabii ki katılıyoruz ama bunlar yeni sorunlar değil. Mesela bu yemek maddesiyle ilgili, yemek parası maddesiyle ilgili maddede de söyleyeceğim ama yani güncellenmesi gereken şeyler var değerli arkadaşlar. Güncellenmeden, sadece "Biz bunu da getirdik, bunu da yaptık, doğru oldu." diye düşünmeyelim, bir müddet sonra bunlar sorun çıkarır veya biraz legal hâlden çıkıp illegal olarak uygulamaya, kayıt dışılığına da gidebilir. Bunları maddelerde ifade edeceğim aslında.
Diğer maddelere baktığımızda da mesela az önce kalıcı çözümlerden bahsettim, Sayın Aydemir de az önce dedi ki: Biz getirdik bu faizin yok olmasını ya da öğrencilerden harç alınmamasını. Zaten işsizlik olmasaydı öğrenciler bu borçlarını da ödeyeceklerdi. Bu nedenle ifade ediyorum, kalıcı çözümlerle gitmek gerekiyor. Böyle seçim öncesinde birtakım, o anda yaraya pansuman olacak küçük maddelerle olduğu zaman bir 40 madde, bir 50 madde daha torba yasalar birbirini zaten kovalayacak.
Maddelerin bazılarında gerçekten bir etki analizi görmek, bundan önceki uygulamaların etkisini görmek ya da şu anda konuştuğumuz maddenin neden değiştirildiğine dayanak olacak birtakım verilerin olması önemli diye düşünüyorum. Yani şu anda benim önümde yok ya da dağıtıldıysa ben bilmiyorum.
BAŞKAN CEVDET YILMAZ - Dağıtıldı ama size ulaşmadı anlaşılan.
CAVİT ARI (Antalya) - Yeterli değil ama dağıtıldı.
LALE KARABIYIK (Bursa) - Yani ama her maddeyle ilgili değil, kur korumalı mevduatta galiba bir şey dağıtıldı, başka ne dağıtıldı ben bilmiyorum.
BAŞKAN CEVDET YILMAZ - Dağıtıldı, tamamı dağıtıldı, evet.
LALE KARABIYIK (Bursa) - Olabilir ama bunlar, bir bakarım ama yetersiz diye düşünüyorum.
Diğer taraftan görüş alarak getirilmesi gereken torba yasa maddeleri olduğunu düşünüyorum.
BAŞKAN CEVDET YILMAZ - Son cümlemizi alalım lütfen.
LALE KARABIYIK (Bursa) - Diğer maddeleri de yeri geldikçe ifade edeceğim.
Teşekkürler Sayın Başkan.