İBRAHİM ÖZDEN KABOĞLU (İstanbul) - Peki, çok teşekkürler.

Çok kısa olacak benim konuşmam çünkü arkadaşlar konuştular, ayrıntılı olarak konuştular. Benim kısaca belirtme gereği duyduğum husus şu: Anayasa Mahkemesi yetki bakımından iptal etti yani bu konunun CBK'yle düzenlenemeyeceği ve Anayasa madde 104 fıkra 17'ye aykırı olduğu gerekçesiyle. Anayasa Mahkemesi işin esasına girmedi, girmediği için Anayasa Mahkemesi kararının bizim CBK'de yapılan düzenleme şeklinde, aynı statüde bir düzenleme yapmamızı meşru kılmaz Anayasa Mahkemesi kararı. Çünkü esasen burada ana sorun, Fiyat İstikrarı Komitesinin Merkez Bankasının özerk ve uzman niteliğine halel getirip getirmeyeceği. Sayın yetkililer, ilgililer bunu dile getirdi Merkez Bankası Kanunu açısından ama Merkez Bankasının bağımsızlığı ve özerk yapısı dikkate alındığı zaman, Merkez Bankası Başkanının bu Komitenin bir üyesi olarak görev yapacak olması esasen Merkez Bankasının fiyat istikrarı konusunda asıl varlık nedeni olan bu konudaki görevine halel getirecektir. Dolayısıyla ben bu düzenlemenin yine Anayasa'ya uygun olmadığını, bir anayasallık sorununun -en başta 167'nci maddesi çerçevesinde- ortaya çıkacağını düşünüyorum.

Esasen, Sayın Abdullah Güler Bey'in ve Sayın Bakan Yardımcısının benim sorduğum sorulara yanıt vermemiş olmalarını anlayamadığımı ben belirtmek istiyorum. Özellikle, Sayın Bakan Yardımcısına "73'üncü maddeyi neden dikkate almadınız? Cemevleri konusunda vergi yükünün adaletli ve dengeli dağılımı maliye politikasının sosyal amacıdır, buna aykırıdır." dedim. Sayın Güler'e de "136'ncı maddeyi neden görmezlikten geldiniz bunca cemevi düzenlemesinde, yoksa bunu tamamen dünyevi bir kuruluş olduğunu varsayarak mı yaptınız?" dedim. O sorulara yanıt alamadığımı onca özeninize rağmen... Bunu da belirtmek istiyorum.