HAKAN ÇAVUŞOĞLU (Bursa) - Teşekkür ederim Başkanım.

Değerlendirmeleriyle katkı vermeye devam eden milletvekili arkadaşlarımıza da teşekkür ediyorum.

Şimdi, burada bahse konu 2 önergeyle ilgili olarak birkaç kelime ben de söylemek istiyorum. "Jeolojik ve biyolojik varlıklar ile su kaynaklarının korunması..." Evet, konulmasını biz de uygun buluyoruz, konulabilir ama "kaynak değerleri" ifadesinin de mutlaka geçmesi gerekiyor çünkü aksi takdirde, tahdidi olarak saydığımız zaman sadece bunlarla sınırlıymış gibi bir yorumlamaya sebebiyet verir, o zaman muradımızın dışında kötü uygulamalara da imkân sunabiliriz. O bakımdan, mutlaka "kaynak değerleri" ifadesinin olması gerekiyor ya da "kaynak değerleri"ni 2'nci maddede "Tanımlar" kısmında tanımlayarak sayarız, sayarız, "ve benzeri" deriz ama mutlaka tahdidi olarak değil, tadadi belirlememiz lazım ki bu kaynak değerler bugün jeolojidir, yarın su kaynağıdır, başka bir değer de olabilir bu. Dolayısıyla, uygundur ama "kaynak değerleri" ifadesinin olması gerekir.

BAŞKAN TAHİR AKYÜREK - Madem böyle bir noktaya geldik, peki şöyle dense olur mu: Yani "kaynak değerlerinin ve jeolojik ve biyolojik varlıklar ile su kaynaklarının korunması, yaşatılması" diye bir teklife dönüşse olabilir mi?

HAKAN ÇAVUŞOĞLU (Bursa) - Olabilir.

HULUSİ ŞENTÜRK (İstanbul) - Sayın Başkanım, "jeoloji su kaynakları ve benzeri kaynakları" dersek daha doğru bir ifade kullanmış oluruz.

HAKAN ÇAVUŞOĞLU (Bursa) - "Benzeri kaynak değerleri" de diyebiliriz, doğru.

BAŞKAN TAHİR AKYÜREK - Nadir Bey, buyurun.

KÜLTÜR VE TURİZM BAKAN YARDIMCISI NADİR ALPASLAN - Sayın Başkanım, Sayın Vekilimizin de ifade ettiği gibi, önergede sunulan "jeolojik su kaynakları ve gibi kaynak değerler" dersek daha kuşatıcı, daha kapsayıcı olur. Sanırım, sayın vekillerimiz de uygun görürler onu.

HAKAN ÇAVUŞOĞLU (Bursa) - Sayın Başkanım, buradaki esas tehlike yani bu değerleri sınırlamayalım çünkü öngörmediğimiz değerler söz konusu olabilir.