| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkan Vekilleri Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş, Çanakkale Milletvekili Bülent Turan, Çankırı Milletvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu, Tokat Milletvekili Özlem Zengin ve Bartın Milletvekili Yılmaz Tunç ile 201 Milletvekilinin; Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4901) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 6 |
| Tarih | : | 31 .01.2023 |
RIDVAN TURAN (Mersin) - Teşekkürler.
Ya, önceki dönem Hazine ve Maliye Bakan Yardımcısı Sayın Osman Dinçbaş'ın bir mülakatı var, yine benzer bir durum. Deniyor ki: "Niye sadece yapılandırma? Niye örneğin, daha önce 7143'te olduğu gibi kasa affı, stok affı gibi aflar yok?" diye sorulmuş. O dönemki teklif için söylüyorum. Dediği şey şu: "Bu çalışmanın, bu inisiyatifin en önemli hedefi tıkanmış olan insanlara bir şekilde bu tıkanmayı gidermek için bir yol göstermek. Stok affı, kasa affı gibi konular bu tıkanmayla ilgili değil." Dahası şöyle devam ediyor: "Bunlar aslında kayıt dışı ekonomiye yardım eden elementler." Bu önemli, bunun altını çizmek lazım. "Kasa affını getirdiğiniz zaman özellikle patronların şirketlerindeki fonları çekip kasada varmış gibi göstererek yani yalan miktarlar göstererek vergisini ödemeden, işte bonuslu, maaşlı vesaireyi ödemesini sağladıkları bir yöntem. Bunu affederek, evet, biz vergi almadan bunu geçiştirmeyi sağlıyoruz." diyor. O dönemde geçerli olan şey şu anda niye geçerli değil?
GARO PAYLAN (Diyarbakır) - Geçerli.
RIDVAN TURAN (Mersin) - Geçerli olması gerekmiyor mu? Yani yapısal olarak değişen bir şey yok, durum aynı durum, benzer bir teklif önümüzde. Yani siz bunların kayıt dışı ekonomiye yardım eden elementler olduğunu düşünmüyor musunuz? Bu konuda izahatınız ne olacak acaba?