| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkan Vekilleri Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş, Çanakkale Milletvekili Bülent Turan, Çankırı Milletvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu, Tokat Milletvekili Özlem Zengin ve Bartın Milletvekili Yılmaz Tunç ile 201 Milletvekilinin; Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4901) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 6 |
| Tarih | : | 31 .01.2023 |
İSMAİL FARUK AKSU (İstanbul) - Teşekkür ederim.
Şimdi, konunun gelişimi uzun uzun anlatıldı, dolayısıyla onlara çok fazla girmeyeceğim ama şu tespiti yapmak istiyorum: Büyükşehir Belediyesi Kanunu yani 30 ili büyükşehir yapan kanun çıktığında köy tüzel kişilikleri kalktı ve mahalle oldu. Bunun bazı sakıncaları olduğu daha sonra anlaşıldı, işte burada ifade edilen şekliyle ve 7254 sayılı Kanun'u çıkardık 2020 yılında. 7254 sayılı Kanun'un ek 3'üncü maddesi var, bu ek 3'üncü maddeyle hem bu köy tüzel kişiliğinin kaldırılmasından kaynaklanan sorunların, vatandaşımız aleyhine gelişen sorunların ortadan kaldırılması ama aynı zamanda da zaman içerisinde kentlerin genişleme eğilimi, istidadı göz önünde bulundurularak ilçe belediye meclislerine bir yetki verildi, ilçe belediye meclislerinin teklifi büyükşehir belediye meclisinin onayıyla mahalle statüsünde olan yerlerin bir kısmının kırsal mahalle, bir kısmının normal mahalle olarak tanzim edilmesi yetkisi verildi. Ancak 2020'den bu yana bunu çok az sayıda belediye uygulamaya geçirdi, hayata geçirdi. Onun temel sebebi de vergi kaybı yani "Ben bunu yaparsam orada verdiğim hizmetlerin karşılığını alamayacağım." şeklinde. Uygulamada bu -bazı belediyeler yaptı, bazıları yapmadı- ikili bir durum ortaya çıkardı. Hâlbuki kanunun yani bu 7254 sayılı Kanun'un maksadı vatandaşın, köylünün mağduriyetini gidermek idi yani belediyelerin gelir kaygısıyla hareket etmesi değildi. Şimdi, bu düzenlemeyle, kanun teklifiyle bu irade belediyelerin elinden alınıyor ve hepsinin birden bu muafiyet süresi uzatılmış oluyor. Dolayısıyla, bu anlamda doğrudur ama ifade edilen bazı mahzurları da gidermiyor yani kent hâline gelmiş birtakım mahalleri de kapsıyor. Burada farklı şeyler düşünülebilir mi? Bunun üzerinde kuşkusuz çalışılabilir. Tabii, burada, şunu sormak istiyorum hazır Bakanlık yetkilisi de buradayken: Her iki kanun birden yürürlükte olacak şu andan itibaren, o durumda çelişen bir şey var mı yani iki kanun arasında? Yeni getirilen madde ile 7254 sayılı Kanun'un ek 3'üncü maddesi arasında bir çelişme durumu uygulamada olacak mı, olmayacak mı? İşte, emlak vergisi, su parası, bilmem ne parası, harç parası falan; bunlar bire bir kontrol edilmiştir mutlaka ama kayıtlara geçsin diye bunları sormak istiyorum.