ABDULLAH KOÇ (Ağrı) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Şimdi, bu torba yasada ilk 6 madde İcra ve İflas Yasası'yla ilgili. Ben hepsiyle ilgili birkaç cümle sarf edip diğer maddelerde söz almayacağım.

Bir defa, şunu belirteyim ki Türkiye'de şu anda tam olarak sayısını bilmemekle beraber 30 milyona yakın bir icra dosyası olduğu söyleniyor yani aşağısı olabilir, yukarısı olabilir. Bu, bu ülkede yani toplumda ne kadar büyük bir ekonomik krizin olduğunu gösteriyor. Aynı zamanda, hane halkının ne kadar ciddi bir şekilde borç ve icra takibiyle karşı karşıya kaldığını da gösteren ciddi bir gösterge.

Bu madde ve devamı olan, özellikle hanede yani kişinin ikametgâhında ya da konutunda haciz yapılmamasına ilişkin olan maddelerde kanun koyucunun ya da teklif sahibi olan arkadaşların temel hareket noktası da şudur: Kişinin kendi hâline uygun olan ortamda ve ikametgâhında haciz yapılmaması yani yaşamını sürdürebilir hâlde bırakılması. Şimdi, burada şunu görüyoruz: Demek ki o borcunu ödemeyen şahsın -ekonomik göstergeleri de göz önünde bulundurduğunuz zaman- bankada parası yok, bir iş yeri sahibi değil veya iş yerinde haciz yapılmasına uygun olan bir ortamı yok; dolayısıyla, bir aciz durumunda yani borcunu ödeyemeyecek durumda ve bir şekilde kamunun da buna müdahil olması gerekiyor, kanuni düzenleme yapılması gerekiyor.

Ama şunu söyleyeyim: Şöyle maddelere 6'ncı maddeye kadar baktığınız zaman, maddeler arasında gerçekten çok ciddi şekilde bir tutarsızlık var. 1'inci maddenin kendi içinde de ciddi tutarsızlıklar var. O nedenle biz torba kanuna karşıyız ve şimdiye kadar hep... Keşke sadece İcra ve İflas Yasası şu anda görüşülmüş olsa idi, diğer kanunlara geçilmemiş olsa idi biz daha etraflı bir şekilde bunu tartışmış olurduk. Çünkü İcra ve İflas Yasası temel bir yasadır, o kadar karmaşık hâle geldi ki ben uygulamadan gelen bir avukat olarak şunu söyleyeyim, gerçekten çok mağduriyetlere neden oldu. Şimdi, şu anda her ilde 100'ün üzerinde icra dairesi var. Dolayısıyla, biz kesinlikle hanede, kişinin kendi yaşamına uygun, hâline uygun yerde haciz yapılmaması taraftarıyız çünkü ekonomik krizden geçiyoruz, pandemiden geçtik, insanlar geçim sıkıntısı yaşıyor. Dolayısıyla çok yalın bir şekilde bu ve devamı maddeler 1'inci ve devamı maddelerde çok yalın bir şekilde kişinin konutunda haciz yapılmaması gerektiğini belirtiyoruz. Bu karışıklığın bir şekilde ortadan kaldırılması... Tek cümleyle de bu çözülebilir ama şunu söyleyeyim: Yani bu olaya taraf olabilecek hukuk kurumlarında, barolarda, sivil toplum örgütlerinde çok ciddi bir şekilde bir tartışma yapılmadığının da göstergesi bu. Bu nedenle de bu 1'inci maddeden tutun 6'ncı maddeye kadar biz bütünen geri çekilmesi taraftarıyız. Aynı zamanda önergemiz var, önergenin zamanı geldiği zamanda da sadece okunarak geçirilmesini talep ediyorum.

Teşekkür ediyorum.